Решение по делу № 1-689/2018 от 31.08.2018

Уголовное дело (№)г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         12 сентября 2018 года    

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в состав судьи Станкевич К.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Рябова В.А.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «(адрес)» (адрес) Слюсарева К.В.,

подсудимого Ник О.Н.,

при секретаре Мыктыбековой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Ник О. Н., (иные данные)

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

18.07.2018г. в утреннее время Ник О.Н., находясь рядом с (иные данные) от (адрес) в (иные данные) (адрес), обнаружил дикорастущий куст конопли и заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, осознавая общественную опасность своих действий, присвоил его. После чего 18.07.2018г. в вечернее время (более точное время установить не представилось возможным) в указанном месте умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, изготовил путем воспроизведения химической реакции растворения и экстракции наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,65г в значительном размере, и далее умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил наркотическое средство масло каннабиса гашишное масло) в количестве 0,65г при себе с момента изготовления до момента его изъятия сотрудниками полиции 19.07.2018г. в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 28 минут в ходе проведения личного досмотра Ник О.Н. в (иные данные)

В судебном заседании подсудимый Ник О.Н. заявил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Слюсарев К.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Ник О.Н. добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, принимая во внимание, что Ник О.Н. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Ник О.Н. правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого:

Ник О.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной (л.д.63).

    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ник О.Н. преступления, считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы. Но в то же время суд, с учетом личности виновного и всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления Ник О.Н. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.1 УК РФ, ст.226.9 ч.6 УПК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Ник О.Н. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307 - ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ник О. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Ник О.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Ник О.Н. обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Ник О.Н. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,65 г, хранящееся в камере вещественных доказательств ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по адресу (адрес) (л.д.39), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий                         Станкевич К.К.