Решение по делу № 02-5525/2023 от 17.07.2023

УИД 77RS0004-02-2023-008908-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                             07 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5525/2023 по иску Александрова Сергея Александровича к Александровой Марте Руслановне об изменении условий соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Александров С.А. обратился в суд с иском к Александровой М.Р. об изменении условий соглашения об уплате алиментов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами было достигнуто и подписано соглашение об уплате алиментов на содержание дочери фио, паспортные данные, согласно которому истец (отец) обязался выплачивать ответчику денежные средства в размере сумма ежемесячно, а также оплатить учебу дочери в высшем учебном заведении, предоставить (приобрести) квартиру в адрес, общей площадью не менее 25 кв.м. и уплатить ответчику денежные средства в размере сумма единовременно. Истец указывает на то, что он был вынужден подписать данное соглашение, ввиду отказа ответчика от подписания разрешения для органов опеки и попечительства на продажу доли ребенка в квартире, которую он получил в наследство от своих родителей. Во исполнение заключенного соглашения истец приобрел дочери квартиру. В период с марта 2011 года по август 2012 года дочь фио находилась с отцом, пока ответчик находилась заграницей вместе с молодым человеком. Дочь воспитывал истец один, никаких выплат от ответчика в период нахождения дочери с ним он не получал. В августе 2012 года фио, обманным путем забрал родители ответчика, и она решила пожить у них. Воспитанием дочери истец занимался наравне с родителями ответчика, так как ответчик постоянно меняла место жительство, по факту не проживала с дочерью. В настоящее время у ответчика на иждивении также находятся двое детей 10 и 6 лет, а также имеет инвалидность в связи с перенесенной операцией на открытом сердце, по протезированию аорты, его заработная плата с 01.03.2022 уменьшилась на 25%, а на настоящий момент на 35% поскольку он работает в компании «Туроператор Интурист» основной деятельностью которой является въездной туризм. В конце 2022 года ответчик приняла решение выйти замуж за гражданина Германии и уехала туда на постоянное место жительство вместе с дочерью, однако после переезда, фио было там некомфортно жить, о чем она сообщала отцу в рамках телефонных разговоров. Ответчик также сообщала, что не может справиться с дочерью, фио не хотела там учиться, у нее возникали проблемы в общении с родственниками отчима и многое другое. 14.04.2023 ответчик сообщила истцу о том, что фио ушла из дома и находится в учреждении по делам несовершеннолетних. После чего власти Германии ее забрали из дома и определили в детский дом в адрес. Истец указывает, что в настоящее время его дочь находится заграницей, в недружественной стране, ее воспитанием ответчик не занимается, она находится под опекой государства, все расходы на ее содержание взяло на себя государство, как расходуются алименты на содержание дочери истцу не понятно. Учитывая изложенное, истец просит суд: об исключении из п.6 Соглашения об уплате алиментов обязательство Александрова С.А. по уплате обучения дочери в высшем учебном заведении; изменении условия соглашения п.7 изложив ее в следующей редакции согласно которому Александров С.А. обязуется в порядке оплаты алиментов предоставить (приобрести) квартиру в адрес общей площадью не менее 19,3 кв.м. на имя несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные; исключить из соглашения п. 8 согласно которому Александров С.А. обязуется в счет уплаты алиментов единовременно выплатить Александровой М.Р. денежные средства в размере сумма.

Истец Александров С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Александрова М.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменные возражения на основании которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами, у Александровой Марты Руслановны и Александрова Сергея Александровича родилась дочь фио, паспортные данные.

30.11.2009 между Александровым С.А. и Александровой М.Р. было подписано соглашение об уплате алиментов, по условиям которого Александров С.А. обязался уплачивать Александровой М.Р. алименты на содержание дочери (п.1); на момент подписания соглашения размер алиментов установлен в размере сумма ежемесячно (п.2); Уплата алиментов будет производится ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца на любой счет, открытый на имя Александровой М.Р. в отделении ПАО Сбербанк (п.3); Александров С.А. обязан следить за соблюдением сроков выплаты алиментов, заблаговременно предупреждая Александрову М.Р. о возможных причинах задержки выплат (п.4); стороны достигли соглашения о порядке дальнейшего воспитания дочери (п.5); Александров С.А. обязуется оплатить учебу дочери по получению высшего образования в любом высшем учебном заведении (п.6); Александров С.А. обязуется в порядке оплаты алиментов предоставить (приобрести) квартиру в адрес, общей площадью не менее 25 кв.м. на имя дочери (п.7); Александров С.А. в счет уплаты алиментов обязуется уплатить Александровой М.Р. единовременно сумма (п.8).

Соглашение удостоверено фио временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио

Истец в требованиях ссылается на изменение материального положения, нахождения у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей 10 и 6 лет от другого брака, снижения дохода в связи с туристической деятельностью, получением инвалидности 3 группы, в связи с чем полагает, что соглашение подлежит изменению путем исключения из него п. 6 и 8, а в п. 7 внести изменения в площадь жилого помещения вместо 25 кв.м. указать 19,3 кв.м.

При этом данные требования не подлежат судом удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из положений статьи 101 Семейного кодекса РФ, к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1).

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов (пункт 2).

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 4).

При этом пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Однако, поскольку фио, паспортные данные на момент вынесения решения суда достигла совершеннолетия, в силу п.11 соглашение прекратило свое действие, следовательно для внесения изменений в прекративший свое действие договор суд оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Александрова Сергея Александровича к Александровой Марте Руслановне об изменении условий соглашения об уплате алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков

1