Судья Федоров О.А. Дело № 33 – 11120
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Воронко В.В., Кирщиной И.П.,
при секретаре Давыдове А.А.,
рассмотрев в заседании 22 мая 2013 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «ЖКХ-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «ЖКХ-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.
Решением суда иск удовлетворен: с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 674,98 руб.; пени в сумме 20324,46 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.; судебные расходы связанные с оказанием юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.
Согласно материалам дела подтверждается, что собственником <адрес> является ФИО1
Истец по договору заключенному с ФИО1, является управляющей компанией в отношении указанного дома.
Размер задолженности ответчика перед истцом с позиции ст.56 ГПК РФ им не опровергнут.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 307-310 ГК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Судом, верно, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи