Решение по делу № 2-3328/2023 от 11.07.2023

                                                                                     Дело №

УИД: 91RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(заочное)

05 сентября 2023 года                                                                       <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 национальный коммерческий банк (Публичное Акционерное Общество) (далее – банк, РНКБ (ПАО), кредитор) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №.231/21-СКа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748870,32 рублей, в том числе: 688140,28 рублей – задолженности по просроченному основному долгу; 12815,89 рублей – задолженности по неустойке; 42861,50 рублей – задолженности по неустойке; 5052,65 – задолженности по процентам на просроченный долг; взыскании государственной пошлины в размере 10689,00 рублей.

Исковые требования обосновываются тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО2 был заключен кредитный договор по продукту «Бизнес Экспресс» №.231/21-СКа путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс», действующим с ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия кредитования), по условиям которого банк предоставил ответчику ИП ФИО2 кредит в сумме 1774000,00 рублей под 12,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №.231/21-ДП01а. Денежные обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются, ввиду чего образовалась задолженность в заявленном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст.113 ГПК РФ. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации и фактического проживания, причины неявки суду не сообщили.

Учитывая неявку ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО2 был заключен кредитный договор по продукту «Бизнес Экспресс» №.231/21-СКа путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс».

В соответствии с п.п. 2.1, 3.2, 4,6 Индивидуальных условий кредитования, Банк предоставил ИП ФИО2 денежные средства (кредит) в размере 1774000,00 рублей под 12,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в Банке.

Согласно п.п 4.1, 5.1.3, 8.1 Общих условий кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (условия действуют по кредитным договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ИП ФИО2 принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в порядки и сроки, установленные договором.

Также в соответствии с п. 10.2 Общих условий кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (условия действуют по кредитным договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик, помимо процентов за пользование кредитом, обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате комиссии должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком задолженности включительно.

В обеспечение исполнения ИП ФИО2 всех обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №.231/21-ДП01а.

Согласно условиям указанного договора поручитель взял на себя обязанность отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение своих обязательств по Кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования Банком у Заемщика кредита.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ответчика №.

Однако, денежные обязательства по Кредитному договору ответчиками не исполняются, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 748870,32 рублей, в том числе: 688140,28 руб. – задолженность по основному долгу, 12815,89 руб. – задолженность по просроченным процентам; 42861,50 руб. - задолженность по неустойке; 5052,65 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору кредита, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Оснований для освобождения ответчиков от погашения кредитной задолженности не имеется.

Согласно положениям ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнении как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности заявленного требования банка о взыскании образовавшейся задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам с обоих ответчиков солидарно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания солидарно с ответчиком задолженности по просроченному основному долгу в размере 748870,32 рублей, в том числе: 688140,28 руб. – задолженности по основному долгу, 12815,89 руб. – задолженности по просроченным процентам; 42861,50 руб. - задолженности по неустойке; 5052,65 руб. – задолженности по процентам на просроченный долг.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса..

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, в случае если ответчики являются солидарными должниками, обязанность возместить судебные издержки также является солидарной.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарная обязанность (ответственность) возникла на основании договора, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Иск ФИО1 национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож.<адрес> паспорт серия 5314 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003 ИНН 910200518601), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>.Крым, паспорт 3914 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003) в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027700381290, ИНН 7701105460) задолженность по кредитному договору №.231/21-СКа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748870,32 рублей, из них: 688140,28 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 12815,89 рублей – задолженность по неустойке; 42861,50 рублей – задолженность по неустойке; 5052,65 – задолженность по процентам на просроченный долг.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож.<адрес> паспорт серия 5314 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003 ИНН 910200518601), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>.Крым, паспорт 3914 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003) в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027700381290, ИНН 7701105460) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 10689,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  В.Ф. Камынина

           Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.