Решение по делу № 11-33/2018 от 16.05.2018

Мировой судья Оксененко Ю.В.                                                        Дело № 11-33/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Якушевой А.М.,

с участием ответчика Лось А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лось Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 26 января 2018 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКХ Водоотведение» к Лось Александру Николаевичу, Кутомяки Елене Васильевне, Лось Николаю Александровичу, Лось Виктории Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПКХ Водоотведение» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению за период с августа 2015 года по март 2016 года в сумме 3547,13 руб., пени за просрочку платежей в сумме 534 руб. Требования мотивированы тем, что ответчики, будучи зарегистрированными по адресу: ..., несвоевременно и не в полном объёме вносили плату за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 26 января 2018 года иск общества с ограниченной ответственностью «ПКХ Водоотведение» к Лось Александру Николаевичу, Кутомяки Елене Васильевне, Лось Николаю Александровичу, Лось Виктории Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей и судебных расходов удовлетворён.

С таким решением не согласен Лось А.Н., просит его отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что поскольку между ответчиками Лось А.Н. и Кутомяки Е.В. брак расторгнут в ноябре 2008 года, они не являются одной семьёй, совместного хозяйство не ведут, Лось В.А. и Лось Н.А. проживают фактически по другому адресу, имеют свой источник дохода, то в данном случае должен быть применён долевой порядок взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Лось А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «ПКХ Водоотведение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Лось Н.А., Лось В.А., Кутомяки Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика Лось А.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду.

    В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики, будучи зарегистрированными в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ... несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 26 января 2018 года иск общества с ограниченной ответственностью «ПКХ Водоотведение» к Лось Александру Николаевичу, Кутомяки Елене Васильевне, Лось Николаю Александровичу, Лось Виктории Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей и судебных расходов удовлетворён. В пользу ООО «ПКХ Водоотведение» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (водоотведение) солидарно с Лось А.Н., Кутомяки Е.В., Лось Н.А., Лось В.А. за период с августа 2015 года по декабрь 2015 года в сумме 2230,41 руб., пени в сумме 257,38 руб.; солидарно с Кутомяки Е.В., Лось Н.А., Лось В.А., за период с января 2016 года по март 2016 года в сумме 1316,72 руб., пени в сумме 276,62 руб.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлен факт недобросовестного исполнения ответчиками обязанности по оплате полученных и использованных услуг по водоотведению за период с августа 2015 года по декабрь 2015 года и с января 2016 года по март 2016 года.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что соглашение по определению порядка и размера участия ответчиков по внесению платы за коммунальные услуги не определено в исковой период, мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по водоотведению.

Руководствуясь статьями 328-330, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 26 января 2018 года оставить без изменения, а жалобу Лось Александра Николаевича – без удовлетворения.

Судья                                                     Д.А. Балашов