Решение по делу № 2-3515/2015 от 21.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015 года                                                                                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Житниковой О.В.

при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3515/15 по исковому заявлению ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к К.Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Корякина Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, просила дело рассмотреть без ее участия.

Изучив представленные истцом документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

          В судебное заседание было предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенное нотариусом К.М.В. согласно которому К.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., запись акта о смерти ответчика К.Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исковое заявление к К.Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г., принято к производству ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону №, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность К.Л.В. прекратилась в связи со смертью до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о замене ненадлежащего ответчика отказать.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3515/15 по исковому заявлению ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к К.Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он вправе обратиться к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                 О.В. Житникова