Решение по делу № 2-1157/2022 от 10.01.2022

Дело №2-1157/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

судьи - Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ Республики ФИО2 «Крымский Республиканский штаб народного ополчения – народной дружины Республики ФИО2», Службе по Мобилизационной работе и территориальной обороны Республики ФИО2, третье лицо Совет ФИО2 Республики ФИО2 об обязании индексации заработной платы, взыскании не выплаченной суммы индексации, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ Республики ФИО2 «Крымский Республиканский штаб народного ополчения – народной дружины Республики ФИО2», Службе по Мобилизационной работе и территориальной обороны Республики ФИО2, третье лицо Совет ФИО2 Республики ФИО2 об обязании индексации заработной платы, взыскании не выплаченной суммы индексации, взыскании морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 27.09.2022г. истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 24.11.2022г. истец повторно не явился, извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

На основании изложенного, суд, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, приходит к заключению о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ Республики ФИО2 «Крымский Республиканский штаб народного ополчения – народной дружины Республики ФИО2», Службе по Мобилизационной работе и территориальной обороны Республики ФИО2, третье лицо Совет ФИО2 Республики ФИО2 об обязании индексации заработной платы, взыскании не выплаченной суммы индексации, взыскании морального вреда – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству участвующих в деле лиц, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                         В.Я. Злотников