Решение по делу № 5-118/2024 от 09.05.2024

Дело №5-118/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск         09 мая 2024 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В. (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул.Душенова, д.12а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

Миронова Сергея Александровича, *** года рождения, уроженца г.*** (паспорт ***, выдан ***), зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***,

установил:

    08 мая 2024 года в 12 час. 40 минут на 2 *** был выявлен гр. Миронов С.А., который находился с признаками опьянения, нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, вел себя агрессивно. Поскольку в действиях Миронова С.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ ЦРБ ЗАТО г. Североморск. Миронову С.А. было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако 08 мая 2024 года в 13 часов 20 минут, находясь в помещении приемного покоя ГОБУЗ ЦРБ ЗАТО *** по адресу: ***, Миронов С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть не выполнил законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела Миронову С.А., владеющему русским языком, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

Миронов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с протоколом согласился, пояснив, что совершил правонарушение по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Миронова С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в случаях предусмотренных законом.

Пунктом 1 ч.1ст.13 Закона установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, одной из которых является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается, помимо показаний самого Миронова С.А., следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1873 от 09 мая 2024 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, в котором Миронов С.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснением очевидца МацаеваС.И. об обстоятельствах совершения Мироновым С.А. правонарушения;

-актом освидетельствования на состояние опьянения № 130 от 08 мая 2024 года, из которого следует, что от прохождения освидетельствования Миронов С.А. отказался;

- протоколом об административном задержании № 257 от 08 мая 2024 года, составленным в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 и ст. 19. 3 КоАП РФ и доставлением Миронова С.А. в отдел полиции от *** в ***.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нарушений при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Основанием для направления Миронова С.А. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении общественного порядка, сопряженного с неповиновением сотруднику полиции, пресекающему правонарушение.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Миронова С.А. имеется состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих ответственность.

Судья учитывает, что Миронов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Ранее Миронов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, согласно справке отдела полиции сведения об уплате административных штрафов отсутствуют, что свидетельствует о злостном уклонении Миронова С.А. от исполнения назначенных наказаний и признается в совокупности отягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данные о личности Миронова С.А., свидетельствующих о стойком противоправном образе жизни, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку наказание в виде административного штрафа достижения указанной цели не обеспечит.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                     постановил:

Миронова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 09 мая 2024 года

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания Миронова С.А. с 14 часов 15 минут 08 мая 2024 года до 12 часов 20 минут 09 мая 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         Т.В. Роговая