Решение по делу № 1-61/2023 от 22.06.2023

Дело № 1-61/2023        

УИД 21RS0004-01-2023-000318-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г.                                пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Кокорева П.В.,

подсудимых Николаева С.С., Ефимовой О.В.,

защитников – адвокатов Максимова С.Н., Кольцова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Николаева С.С., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Ефимовой О.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Николаев С.С. и Ефимова О.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во время совместного распития спиртных напитков в жилом доме Свидетель №1 по адресу: <адрес>, Николаев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил находившуюся на подоконнике окна банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета № с «чипом», позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода персонального идентификационного номера (ПИН-кода), являющуюся электронным средством платежа, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с находящимся на счете доступным лимитом денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, возымел преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты. После чего, Николаев С.С., находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к вышеуказанной похищенной банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, вступил в предварительный сговор на тайное хищение денежных средств с банковского счета со своей сожительницей Ефимовой О.В., предложив последней совершать хищение с указанного банковского счета. При этом Николаев С.С. и Ефимова О.В. разработали план действий, согласно которому сначала покупки с использованием похищенной банковской карты в торговых учреждениях осуществит Ефимова О.В., а затем Николаев С.С. Далее Ефимова О.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 374 рубля 09 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 374 рублей 09 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Ефимова О.В. же, в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 610 рублей 34 копейки, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 610 рублей 34 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Ефимова О.В. же, в 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 952 рубля 95 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 952 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Ефимова О.В. же, в 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 992 рубля 10 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С., умышленно, тайно, похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 992 рублей 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Ефимова О.В. же, в 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 33 рубля 89 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 33 рублей 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Ефимова О.В. же, в 21 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 812 рублей 12 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 812 рублей 12 копеек принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. в 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кассе Автомобильной заправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Чувашская <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 299 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 299 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кассе Автомобильной заправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Чувашская <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 79 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 79 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кассе Автомобильной заправочной станции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 97 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 97 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 489 рублей 80 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 489 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 902 рубля 36 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 902 рублей 36 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 14 рублей 99 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Николаев С.С. совместно с Ефимовой О.В. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 14 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 249 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 249 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 259 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 259 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 450 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 450 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 563 рубля 19 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 563 рублей 19 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Николаев С.С. же, в 22 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым совместным продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № банковского счета №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 767 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Ефимова О.В. совместно с Николаевым С.С. умышленно, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 767 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Николаев С.С. совместно с Ефимовой О.В. в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили с банковского счета №, привязанной к банковской карте №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7945 рублей 83 копейки, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Николаев С.С. и Ефимова О.В. в судебном заседании вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признали, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались, подтвердили правдивость показаний, данных ими в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого Николаев С.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он пошел в гости к знакомому ФИО31, проживающему по адресу: <адрес>, где с девушкой по имени ФИО7 и знакомым ему парнем ФИО30 распивал спиртное. Около 19 часов, ФИО30 опьянел и ушел спать за печь. Они продолжили употреблять спиртное с ФИО7. В ходе распития он увидел на подоконнике банковскую карту. Тогда у него возник умысел похитить данную банковскую карту и на имеющиеся там денежные средства приобрести спиртное и продукты питания. Когда ФИО7 вышла из дома на улицу, он, воспользовавшись тем, что ФИО30 спит, тайно похитил эту карту, положив ее себе в карман брюк. На чье имя была банковская карта, он не смотрел, ему было неважно, чьи деньги он будет похищать с нее. Когда ФИО7 зашла обратно в дом, они с ней продолжили распивать спиртное. Примерно в 19 часов 40 минут в дом пришли ФИО31 и мужчина по имени ФИО8. ФИО8 сразу же начал выгонять его из дома. Он ушел к себе домой и после 20 часов на своем велосипеде поехал в <адрес> в магазин для покупки сигарет, спиртного и продуктов питания. В <адрес> он сначала посетил магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», снова вернулся в магазин «<данные изъяты>», поехал на автозаправочную станцию по <адрес>, затем поехал в магазин «<данные изъяты>» и магазин «<данные изъяты>». Все товары в указанных магазинах оплачивал с использованием похищенной банковской карты, покупал продукты питания, спиртное, сигареты. Что именно покупал, точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, как в магазине «<данные изъяты>», около 22 часов он купил спиртное и еще три лотерейные билеты. При покупке билетов у него спрашивали номер телефона для регистрации билетов. Так как он не мог вспомнить свой номер телефона, он попросил продавца позвонить через его телефон на свой телефон, чтобы определить номер. Также помнит, что посетил магазин «<данные изъяты>». Что именно там покупал и как добрался обратно до дома, сказать не может, так как был в сильном алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к нему домой пришли ФИО30 и ФИО31, спросили у него про банковскую карту ФИО30, попросили его показать карманы. Тогда он из кармана куртки вытащил банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО30 и отдал ее последнему. Затем он им рассказал, каким образом ее похитил. Какую сумму он похитил с карты, не считал, лишь по выпискам по банковской карте он понял, что ущерб потерпевшему составил в размере 7945 рублей 83 копейки. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить по возможности (т. 1 л.д. 41 -44).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого Николаев С.С. показал, что он первоначально неточно сказал, что с банковской картой Потерпевший №1 сам ходил по магазинам <адрес>. Домой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО31 он пришел ближе к 20 часам и решил отправить с данной картой в магазины <адрес> свою сожительницу Ефимову О. Он ей сообщил, что нашел банковскую карту, велел проверить, есть ли на карте денежные средства, если есть, то купить продукты питания, спиртное, сигареты. Тогда они договорились, что сначала с чужой картой в магазин сходит его сожительница, после он. На велосипеде Ефимова О. поехала в магазин, он остался спать дома. После 21 часа Ефимова О. пришла домой с двумя пакетами продуктами питания, но забыла купить сигареты. Тогда он выпил сто граммов принесенной Ефимовой О. водки и с похищенной банковской картой на велосипеде направился в магазины <адрес>. Он зашел на заправочную станцию, где купил по банковской карте несколько пачек сигарет. Затем по банковской карте в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, магазине «<данные изъяты>» по <адрес> покупал продукты питания, спиртное. Домой вернулся около полуночи. Ефимова О. дождалась его, он передал пакеты, спиртное спрятал, так как она ругается, когда он употребляет при ней. Ефимова О. на следующий день из данных продуктов приготовила еду. Всего они потратили с банковской карты денежные средства в размере 7945 рублей 83 копеек. Он ФИО30 возместил ущерб в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 102-105).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Николаев С.С. вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 по предварительному сговору с Ефимовой О.В. признал полностью, с суммой причиненного ущерба согласился. Ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого и явку с повинной подтвердил. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и трезвым на такое преступление не пошел бы (т. 1 л.д. 198-200).

При явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.С. признался в хищении банковской карты Потерпевший №1 и совершении покупок в различных магазинах (т. 1 л.д. 21).

В качестве подозреваемой Ефимова О.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов домой пришел ее сожитель Николаев С.С. в состоянии алкогольного опьянения и протянул ей банковскую карту <данные изъяты> черно-зеленого цвета, сообщив, что данная карта не его, он ее нашел и можно будет денежные средства на ней потратить вместе. Они договорились поочередно сходить с этой картой в магазин. Карта была на имя ФИО6, фамилию она не смогла прочитать. Николаев С.С. попросил ее с данной картой сходить в магазин и проверить, есть ли на карте денежные средства. Если будут денежные средства, то он попросил ее купить продукты питания, спиртное и сигареты. Она согласилась и на велосипеде поехала в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>. Там она приобрела кефир, молоко, куриные спинки, хлеб, возможно еще что-то из продуктов питания, все купленное оплатила банковской картой. После она в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> купила спиртное, продукты питания. Потом вновь в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> приобрела продукты питания, рыбу, чай, крупы, пельмени. Все оплатила банковской картой, чеки не брала, на какую сумму потратила денежные средства, не считала. Вернувшись домой после 21 часа, Николаеву С.С. сообщила, что забыла купить сигареты. Тогда Николаев С.С., забрав найденную им карту, поехал в магазин, приехал обратно около полуночи, передал ей пакеты с продуктами. На следующий день к ним домой пришли ФИО31 и ФИО30 Они стали просить у Николаева С.С. банковскую карту. Николаев С.С. отдал им карту. Она поняла, что Николаев С.С. не нашел, а похитил банковскую карту и они тратили денежные средства с банковской карты ФИО30, проживающего в их деревне. Она, посещая магазины и расплачиваясь чужой картой, понимала, что тратит чужие деньги, но в связи с тем, что дома есть было нечего, совершила покупки по карте, которую ей передал сожитель Николаев С.С. Всего они потратили сумму 7945 рублей 83 копейки. Часть ущерба в размере 5000 рублей они возместили (т. 1 л.д. 108-109).

При допросе в качестве обвиняемой Ефимова О.В. вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 по предварительному сговору с Николаевым С.С. признала полностью, с суммой причиненного ущерба согласилась (т. 1 л.д. 232-234).

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении преступления подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он с ФИО31 пошел в гости к своей знакомой Свидетель №2, проживающей по адресу: <адрес>. При нем были его сотовый телефон марки «<данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты> №, привязанная к абонентскому номеру №. Свидетель №2 находилась дома одна, ее сожитель был на работе. Он принес с собой спиртное, которое они с ней решили распить. Свою банковскую карту и телефон в это время он положил на подоконник в доме. После 18 часов в дом пришел малознакомый парень по имени ФИО5, который пришел к ФИО31 Они ему предложили вместе распить спиртное. От выпитого он опьянел и около 19 часов лег спать в доме ФИО31 Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов и на телефоне обнаружил уведомления от <данные изъяты> о совершенных покупках с его банковской картой в различных магазинах <адрес>. Общая сумма покупок за период с 20 часов 30 минут по 22 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ составила 7945 рублей 83 копейки. Он удивился, так как в момент списаний он спал и не мог совершать покупки, и свою банковскую карту никому не передавал, ею пользоваться не разрешал. Подумал, что карту мог похитить ФИО5, вместе с ФИО31 пошел к нему домой. ФИО5 был дома, на его просьбы вернуть карту обратно он не реагировал, говорил, что ничего не помнит и не понимает, о чем идет речь. Он его попросил показать карманы куртки, после чего в кармане его куртки он обнаружил свою банковскую карту. После ФИО5 признался, что тайно похитил его банковскую карту с подоконника в доме, когда он спал. Сумма похищенных денежных средств 7945 рублей 83 копейки для него является значительной. Он постоянного источника дохода не имеет, лишь изредка раз в три месяца выезжает на заработки, зарабатывает от 15000 до 30000 рублей. К протоколу допроса прикладывает справки о совершенных операциях с его банковской карты <данные изъяты> за период с 20 часов 30 минут по 22 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах <адрес> (т. 1 л.д. 24-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов он вернулся с работы домой вместе со знакомым ФИО8. В это время у него дома его сожительница ФИО7 и односельчанин Николаев С. распивали спиртное, односельчанин и ФИО30 спал. Он с ФИО8 стал возмущаться по поводу распития в его доме спиртного. Тогда Николаев С. ушел. На следующий день утром ФИО30 по сообщениям, пришедшим на его телефон, определил, что его карту банковскую похитили и расплачивались ею в различных магазинах <адрес> на сумму более 7000 рублей. Предположив, что банковскую карту мог похитить Николаев С., он с ФИО30 направился к Николаеву С. домой. Николаев С. долго не признавался в хищении банковской карты, но когда его попросили показать карманы, выдал карту ФИО30 и признался в хищении с нее денежных средств (т. 1 л.д. 48-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в гости пришел ФИО30 и предложил выпить с ним спиртное. При ФИО30 были сотовый телефон и банковская карта <данные изъяты>», которые он положил на подоконник. После 18 часов к ним в дом пришел малознакомый парень по имени ФИО5 к ее сожителю. Они предложили парню распить с ними спиртное. Через некоторое время ФИО30 ушел спать, а они с ФИО5 продолжили употреблять спиртное. В какой-то момент она выходила из дома в туалет, оставив ФИО5 в доме одного. После они продолжили употреблять спиртное. После 19 часов пришли ее сожитель ФИО31 с другом ФИО8 и попросили ФИО5 уйти из их дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 сообщил, что у него пропала банковская карта, с которой расплачивались в различных магазинах <адрес> на сумму более 7000 рублей. Тогда ее сожитель ФИО31 и ФИО30 направились к ФИО5. Затем ей стало известно, что ФИО5 выдал ФИО30 его похищенную банковскую карту и признался в хищении с нее денежных средств (т. 1 л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он проводил знакомого ФИО31 домой. В это время в доме находились его сожительница ФИО7, односельчане Николаев С. и ФИО30, который спал. Им с ФИО31 не понравилось то, что в доме чужие люди, а именно Николаев С. в состоянии алкогольного опьянения. Тогда Николаев С. ушел. Через несколько дней он от ФИО31 узнал, что Николаев С. похитил банковскую карту ФИО30 (т. 1 л.д. 99-101).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, продавца-кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут незнакомый ему мужчина в камуфляжной одежде, с небритым лицом, находившийся в состоянии опьянения, купил в данном магазине спиртное и продукты, лотерейные билеты. Так как при регистрации билетов мужчина не смог вспомнить свой номер телефона, мужчина позвонил на его телефон, чтобы узнать свой номер телефона и зарегистрировать билеты. Мужчина оплачивал покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты. О том, что данный мужчина совершил покупки с похищенной банковской карты, он узнал от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 114-115).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, продавца-кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут в магазин пришла женщина около 45-50 лет, худощавого телосложения, ростом около 160-165 см, была одета в куртку светлого цвета и толстовку с капюшоном. Данная женщина приобрела продукты питания в первый раз на сумму 374 рубля 09 копеек, затем в 20 часов 35 минут приобрела продукты питания на сумму 610 рублей 34 копейки, в третий раз женщина приобрела продукты питания в 21 час 01 минуту на сумму 812 рублей 12 копеек. Всего женщина приходила в магазин три раза, за продукты питания расплачивалась банковской картой на первой кассе магазина (т. 1 л.д. 119-120).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6H., продавца магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в магазин пришла незнакомая ей женщина 45-50 лет, худощавого телосложения, ростом около 160-165 см, одетая в светлую куртку и толстовку с капюшоном. Женщина набрала продукты питания в корзину и подошла на первую кассу, где стояла она. Женщина попросила пробить ее товар до 1000 рублей. Она пробила женщине три чека; в 20 часов 46 минут на сумму 952 рубля 95 копеек, в 20 часов 47 минут на сумму 992 рубля 10 копеек, в 20 часов 47 минут на сумму 33 рубля 89 копеек. Женщина оплатила товар банковской картой (т. 1 л.д. 121-122).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, оператора-кассира АЗС «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут подошёл на кассу неизвестный ей мужчина 45-50 лет, одетый в камуфляжную одежду, кепку, и фонариком. От мужчины исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Мужчина попросил сигареты и зажигалку. Покупку он оплатил банковской картой путем прикладывания к терминалу. После мужчина через некоторое время купил воду (т. 1 л.д. 132-133).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, продавца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут в магазин пришел мужчина на вид 40 лет, в камуфляжной одежде, кепке, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Он купил продукты питания, водку. Первую покупку на 563 рубля он совершил в 22 часов 56 минут, а вторую на 767 рублей в 22 часов 59 минут, оплатив с помощью банковской карты путем прикладывания к терминалу. О том, что мужчина оплатил покупки похищенной банковской картой, она узнала от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 187-188).

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, свидетелей, поскольку данные показания согласовываются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами дела:

- рапортом врио начальника ОУР МО МВД России «Вурнарский» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Николаева С.С. признаков состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра домовладения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра изъята банковская карта <данные изъяты> № (т. 1 л.д. 5-13);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Николаева С.С., похитившего его банковскую карту и в последующем без его ведома совершившего с ней покупку на значительную для него сумму (т. 1 л.д. 20);

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что осмотрены принадлежащие Потерпевший №1 банковская карта <данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имеющимся в нем приложением онлайн «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 54-56, 61-73);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения обыска жилища Николаева С.С. по адресу: <адрес>, изъяты три лотерейных билета «<данные изъяты>», два сотовых телефона (т. 1 л.д. 86-89);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра указанных трех лотерейных билетов (т. 1 л.д. 92-96);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании данных лотерейных билетов вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 97-98);

- протоколом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А изъяты запись с камеры видеонаблюдения и шесть товарных чеков (т. 1 л.д. 116-118);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты три товарных чека (т. 1 л.д. 123-125);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты запись с камеры видеонаблюдения и два товарных чека (т. 1 л.д. 126-128);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты запись с камеры видеонаблюдения и три товарных чека (т. 1 л.д. 129-131);

- протоколом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А изъяты запись с камеры видеонаблюдения и товарные чеки в количестве трех штук (т. 1 л.д. 134-136);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра товарных чеков:

в количестве шесть штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 рублей 99 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 902 рубля 36 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 рублей 80 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259 рублей;

в количестве трех штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 952 рубля 95 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 992 рубля 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 рубля 89 копеек;

в количестве трех штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 812 рублей 12 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 610 рублей 34 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 374 рубля 09 копеек;

в количестве двух штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 767 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 563 рубля 19 копеек;

в количестве трех штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 рублей (т. 1 л.д. 141-160);

- протоколом от 23 мая 23 г., из которого следует, что осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, перекопированная на оптический DVD-R диск; в ходе осмотра видеозаписи установлено, что Ефимова О.В. в светлой куртке, спортивной толстовке с капюшоном, в темных брюках в 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на кассе магазина складывает продовольственные товары в зеленый пакет, далее в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оплачивает приобретенные продовольственные товары с помощью банковской карты темного цвета путем прикладывания к терминалу для оплаты на кассе (т. 1 л.д. 167-170);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, перекопированные на оптический DVD-R диск, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра видеозаписи установлено, что в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.С. в камуфляжной одежде, кепке, черных очках, находясь в помещении магазина, выбирает продовольственные товары, разговаривает по телефону, шатается, складывает продовольственные товары в белый пакет, далее в 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ оплачивает товар с помощью банковской карты путем прикладывания к терминалу для оплаты на кассе; далее в 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.С. приобретает три пачки сигарет в упаковках белого цвета и в 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ оплачивает их с помощью банковской карты путем прикладывания к терминалу для оплаты на кассе (т. 1 л.д. 173-175);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена видеозапись с камер внутреннего видеонаблюдения из АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, перекопированная на оптический DVD-R диск, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра видеозаписи установлено, что Николаев С.С. в камуфляжной одежде, кепке, с фонариком на кепке, в черных очках в помещении магазина выбирает продовольственные товары, сигареты, разговаривает с продавцом, шатается, выбирает соки из холодильника магазина и банковской картой оплачивает товар путем прикладывания к терминалу для оплаты на кассе (т. 1 л.д. 179-181);

- постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о признании указанных видеозаписей с камер видеонаблюдения и товарных чеков вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. 1 л.д. 161-166, 171-172, 176-178, 182-183);

- расписками потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении им в счет возмещения ущерба 7945 рублей 83 копеек (т. 1 л.д. 186-187).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Признавая показания подсудимых Николаева С.С. и Ефимовой О.В. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные в части последовательности и содержания своих действий, суд исходит из того, что они противоречий с другими исследованными в судебном заседании доказательствами не содержат.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Николаева С.С. и Ефимовой О.В. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества Потерпевший №1, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и действия каждого подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На умысел подсудимых на совершение кражи с банковского счета потерпевшего указывают показания самих подсудимых, данных в ходе предварительного следствия о том, что оплата товаров в магазинах ими осуществлялась с использованием банковской карты, привязанной к данному счету. Потерпевший при этом показал, что в момент списаний денежных средств с его банковского счета он спал и не мог совершать покупки, и свою банковскую карту никому не передавал, ею пользоваться не разрешал, подсудимый ФИО19 признался в ее хищении.

Подсудимые Николаев С.С. и Ефимова О.В. имели единый умысел, предварительно договорились о хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего, и, действуя согласованно, оба совершали покупки с использованием банковской карты потерпевшего.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в действиях подсудимых содержится квалифицирующий признак совершения кражи по предварительному сговору группой лиц.

Квалифицирующий признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину также нашел в суде свое подтверждение, поскольку потерпевший Потерпевший №1, как видно из его показаний, постоянного источника дохода не имеет, лишь изредка выезжает на заработки, размер которых составляет 15000-30000 рублей. Сумма причиненного потерпевшему ущерба превышает установленный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ минимальный размер для признания значительности ущерба.

В соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление, условия их жизни, а также цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление отнесено к категории тяжких.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Николаева С.С., суд принимает во внимание, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства со стороны начальника <данные изъяты> характеризуется посредственно, судим (т. 1 л.д. 203, 205-207), сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

Ефимова О.В. по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 241), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 239, 240), не судима, сомнений в ее вменяемости у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаеву С.С. и Ефимовой О.В., суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ими имущественного ущерба; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ Николаеву С.С. суд учитывает явку с повинной, а также Николаеву С.С. и Ефимовой О.В. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимыми органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления.

Отягчающих наказание Ефимовой О.В. обстоятельств судом не установлено.

Преступление Николаев С.С. совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния Николаева С.С. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого. По убеждению суда, совершение подсудимым преступления стало возможным вследствие влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления. Николаев С.С. в судебном заседании подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления, если бы он был трезвым, то преступления не совершил бы.

Таким образом, совершение подсудимым Николаевым С.С. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Николаев С.С. совершил умышленное тяжкое преступление, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы.

Таким образом, в действиях Николаева С.С. имеется опасный рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Николаева С.С.

Принимая во внимание личность подсудимого Николаева С.С., недостаточность исправительного воздействия на него предыдущего наказания, степень общественной опасности вновь совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и считает для обеспечения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества.

В то же время при назначении наказания Николаеву С.С. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии у Николаева С.С. непогашенной судимости правовых оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Ефимовой О.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты при назначении менее строгих видов наказания.

При назначении наказания подсудимой Ефимовой О.В. в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Ефимовой О.В. без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на нее исполнения определенных обязанностей.

Суд считает возможным исправление подсудимых Николаева С.С. и Ефимовой О.В. без назначения им дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Николаева С.С. и Ефимовой О.В. положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимых до и после совершения преступления, личности виновных суд не находит.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание отсутствие сведений о невозможности отбывания подсудимым Николаевым С.С. по состоянию здоровья наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку Николаевым С.С. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено до вынесения в отношении него приговора ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики – Чувашии по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему следует назначить окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания Николаеву С.С. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы.

Подсудимые Николаев С.С. и Ефимова О.В. по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не были задержаны, под стражей не находились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Николаева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Николаеву С.С. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Николаева С.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Николаеву С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Николаеву С.С. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Николаеву С.С. в окончательное наказание отбытое по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ефимову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ефимовой О.В. наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ей испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную Ефимову О.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ефимовой О.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую карту <данные изъяты> № и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1; три лотерейных билета «<данные изъяты>», товарные чеки в количестве шесть штук из магазина «<данные изъяты>», товарные чеки в количестве трех штук из магазина «<данные изъяты>», товарные чеки в количестве трех штук из магазина «<данные изъяты>», товарные чеки в количестве двух штук из магазина <данные изъяты>», товарные чеки в количестве трех штук из АЗС «<данные изъяты>», видеозаписи из магазинов «<данные изъяты>», <данные изъяты>», из АЗС «<данные изъяты>», перекопированные на оптические DVD-R диски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным Николаевым Сергеем Сергеевичем – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или иного решения и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья                                                Е.В.Волкова