П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с.Иволгинск 8 июня 2023 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Убушеева В.Д., защитникаадвокатаБудаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Убушеева В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Убушеев В.Д. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Убушеев В.Д. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное в 800 <адрес> <адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия. На поле в период времени с 19 часов до 21 часа Убушеев В.Д. собирал верхушечные части дикорастущей конопли.
Таким образом Убушеев В.Д. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1812,2 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.
После чего он, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, пришел на остановку общественного транспорта на автодороге А-340, откуда на автомобиле марки «Тойота Вокси» поехал в <адрес> Республики Бурятия.
Около 22 часов 30 минут того же дня на 14 км. указанной автодороги на территории <адрес> Республики Бурятия автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия.
В период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из багажника автомобиля наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное состояние 1812,2 грамма изъято.
В судебном заседании подсудимый Убушеев В.Д. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 104-108) и обвиняемого (л.д. 127-130), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли, пришел на поле, расположенное возле <адрес> Республики Бурятия. На поле он до 21 часа собирал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего около 22 часов он пришел с наркотическим средством на остановку, чтобы уехать в <адрес>. Затем на попутной машине «Тойота Вокси» он поехал в <адрес>, мешок с коноплей положил в багажник. Возле <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции изъяли мешок с коноплей.
Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д. 112-116) Убушеев В.Д. показал поле, расположенное в <адрес> <адрес> <адрес> автодороги на территории Иволгинского района Республики Бурятия, где он собрал коноплю, подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимый Убушеев В.Д. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Убушеева В.Д., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Свидетель М.Ю.А. суду показал, что он является инспектором ДПС. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на <адрес> им и вторым инспектором П.О.В. остановлен автомобиль «Тойота Вокси», в багажнике которого находился мешок с коноплей. Об этом они сообщили в ОМВД России по Иволгинскому району. После чего приехали сотрудники полиции и изъяли мешок с коноплей из автомобиля.
Свидетель П.О.В., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 98-100) в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М..
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей В.С.П., М.Д.С., И.Е.П., И.Г.М., Б.А.Б., Х.А.М., данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетелей В.С.П. (л.д. 69-72), М.Д.С. (л.д. 73-76) и И.Е.П. (л.д. 77-80) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали на автомобиле «Тойота Вокси», за рулем которой находился Воронин, возвращались из <адрес> в <адрес>. На остановке возле <адрес> они увидели Убушеева В.Д., решили подвезти его. Убушеев попросил открыть багажник, чтобы положить свои вещи. После чего возле <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые осмотрели автомобиль. Из багажника был изъят мешок с растительной массой с запахом конопли, принадлежащий Убушееву В.Д.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля И.Г.М. (л.д. 81-84) он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции осмотра автомобиля «Тойота Вокси». При нем и втором понятом сотрудники полиции изъяли из багажника мешок с растительной массой с запахом конопли, принадлежащий Убушееву В.Д. В ходе личного досмотра у Убушеева В.Д. были изъяты смывы с ладоней рук.
Согласно оглашенным показаниям свидетелей Б.А.Б. (л.д. 87-90), Х.А.М. (л.д. 91-94) ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о то, что на <адрес> остановлен автомобиль «Тойота Вокси», в котором обнаружена травянистая масса с запахом конопли. После чего они приехали на указанное место, где находились В., И. Е.П., М. и Убушеев В.Д. Из багажника автомобиля был изъят мешок с коноплей, принадлежащий Убушееву В.Д. Также у Убушеева В.Д. были взяты смывы с ладоней рук.
Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) поступило сообщение о том, что на <адрес> остановлен автомобиль «Тойота Вокси», за рулем которого находился В.С.П., в салоне автомобиля обнаружена травянистая масса с запахом конопли.
Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д. 6-12) в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ год на <адрес> вблизи <адрес> при осмотре автомобиля «Тойота Вокси» с государственным знаком № из багажника изъят мешок с растительной массой с запахом конопли, которое затем осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 52-58).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> грамм. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляло 1812,2 грамма.
Оценив показания подсудимого Убушеева В.Д., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Убушеева В.Д. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Убушеева В.Д в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей В.С.П., М.Д.С.,. И.Е.П., И.Г.М., Б.А.Б., Х.А.М., М.Ю.А., П.О.В., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Убушеева В.Д. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой <данные изъяты> грамма, которое Убушеев В.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта,согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Убушеева В.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Убушеева В.Д. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, состоит на учете в РНД.
В качестве обстоятельств, смягчающих Убушееву В.Д. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Убушеева В.Д. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Убушеева В.Д. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Суд считает возможным освободить Убушеева В.Д. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Убушеева В.Д., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 2340 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Убушеева В.Д. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Убушеева В.Д. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 3198 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 5538 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета в соответствии с Убушеева В.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 2206 грамм и мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Убушеева В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Убушееву В.Д. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения Убушееву В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Убушеева В.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5538 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Шойдоновой В.Д. и Будаеву Б.Г.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм и мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Помулева М.А.