Решение по делу № 1-187/2020 от 05.06.2020

Дело № 1-187/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

10 июня 2020 года                                                                                              г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников М.С., изучив материалы уголовного дела в отношении

Сарафанова Ильи Михайловича, ...,

и

Филиппова Валерия Сергеевича, ...,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

5 июня 2020 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении Сарафанова И.М. и Филиппова В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Сарафанов И.М. и Филиппов В.С. обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, при этом действия обвиняемых, образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, согласно обвинительному заключению, были пресечены сотрудниками полиции 5 марта 2020 года в момент задержания Филиппова В.С. (после задержания Сарафанова И.М.) по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73 и изъятия наркотических средств из незаконного оборота по адресу: ..., по месту временного проживания обвиняемых, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Пензы.

Согласно ст. 34 и ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, с учетом того, что инкриминируемое обвиняемым Сарафанову И.М. и Филиппову В.С. преступление окончено на территории Ленинского района г. Пензы, настоящее уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Пензы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Сарафанова Ильи Михайловича и Филиппова Валерия Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                           М.С. Лесников