Решение по делу № 2-3084/2022 от 20.04.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 14 июня 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева Е. С., Голубенко Е. С. к Разомазовой Л. Л. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Горячев Е.С., Голубенко Е.С. обратились в суд с иском к Разомазовой Л. Л. о взыскании неосновательного обогащения, и просят суд взыскать с ответчика в их пользу неосновательное обогащение (денежные средства) в размере 480000руб., по ? доле каждому.

Иск заявлен в Ногинский городской суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России ЦАСР, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждении сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истцы возражали против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что им иск подан по месту фактического проживания ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Электростальский городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску по иску Горячева Е. С., Голубенко Е. С. к Разомазовой Л. Л. о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности в Электростальский городской суд <адрес>ёва, <адрес>,кор.4).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья