Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2021 года сл. Кашары
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б.,
при секретаре Савиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/21 по исковому заявлению Луганской Т.И. к Администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-
УСТАНОВИЛ:
Луганская Т.И., в лице представителя Соколовой Е.П. обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование иска истец указала, что 23 июля 2010 года умерла её мать Охлопкова М.В. После ее смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из 1/35 долевой собственности земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником указанного имущества по закону умершей матери. До смерти истец и Охлопкова М.В. проживали совместно, истец ухаживала за ней. Фактически Луганская Т.И. вступила в наследство сразу же после смерти Охлопковой М.В., стала распоряжаться наследственным имуществом - земельным участком сельскохозяйственного назначения, который находится в аренде у ООО РЗК «Ресурс». С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратилась в связи с затруднительным материальным положением. Но фактически истец приняла наследство так как умершая на момент смерти проживала совместно с ней и распоряжается принадлежащем ей на момент смерти имуществом. Просит иск удовлетворить.
В судебное заседание истец и её представитель Соколова Е.П. не явились, представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – глава администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения ИвановаВ.И. в суд не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Луганской Т.И. к Администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия Луганской Т.И. наследства, открывшегося после смерти её матери Охлопковой М.И., умершей 23 июля 2010 г.
Признать право собственности Луганской Т.И. на 1/35 долевую собственность земельного участка, площадью 4865000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Охлопковой М.И., умершей 23 июля 2010 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Б. Олейник