Дело №
№
О п р е д е л е н и е
город Тюмень 10 января 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Сошиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, ФИО1 к ООО «Единый центр эксперт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,
установил:
Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Единый центр эксперт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
Исковые требования мотивированы тем, что 24.11.2021 года ФИО1 обратилась к ООО «Единый центр эксперт» с целью оказания ей юридической услуги в виде полного сопровождения заключения мирового соглашения с КПК «Сибирский капитал», что подтверждается информационной запиской от 24.11.2021 г. В этот же день между истцом и ответчиком подписано заявление о присоединении к условиям об оказании юридических услуг и тарифам, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику абонентское юридическое обслуживание по взаимодействию с кредиторами заказчика. Стоимость услуг согласована сторонами и составляет 110 000,00 рублей в месяц независимо от объема востребованных услуг. Оплата услуг истцом произведена 24.11.2022 в размере 108 000,00 рублей (с учетом предоставленной исполнителем скидки). На основании изложенного истец просит взыскать денежные средства, оплаченные по заявлению в размере 108 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом (л.д. 4-14).
До судебного заседания в суд поступило заявление от истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ООО «Единый центр эксперт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, представителю понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца ФИО1 от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 к ООО «Единый центр эксперт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, ФИО1 к ООО «Единый центр эксперт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий
судья (подпись) И.К. Заусайлова