Решение по делу № 9-4797/2016 ~ М-9578/2016 от 12.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края           Сказина Ю.О., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей.

Ценой иска в исковом заявлении ФИО1 указана сумма 49 619 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Между тем из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в Обзоре судебной практики I квартал 2002 года (по гражданским делам), следует, что в случае, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), и цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ такие дела подсудны мировым судьям (вопрос 3 раздел «Ответы на вопросы»).

Поскольку заявленное ФИО1 требование о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей производно от требования имущественного характера, при этом компенсация причиненного потребителю морального вреда непосредственно предусмотрена Законом РФ «О защите прав потребителей», а цена предъявленного ею к ПАО СК «Росгосстрах» иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в силу положений ст. 23 ГПК РФ, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить ФИО1, что с указанным исковым заявлением, оформленным с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, она вправе обратиться по месту своего жительства или по месту нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах», к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             подпись                                             Ю.О. Сказина

Копия верна:

Судья                                                                                 Ю.О. Сказина