Дело 11-47/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2020 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Лемешко А.С.,
при секретаре – Соловей Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Зацарина ... к ООО «Турбоснаб» о защите прав потребителя, с частной жалобой Зацарина ... на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя Дробышевой О.А., от 23 июля 2020 года о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2020 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №17 Нахимовского судебного района г. Севастополя Дробышевой О.А. было вынесено определение о передаче гражданского дела по иску Зацарина ... к ООО «Турбоснаб сервис» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Гагаринского судебного района города Севастополя Гонтарь А.В.
27.07.2020 Зацариным Д.А. подана частная жалоба на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 Нахимовского судебного района г. Севастополя Дробышевой О.А. от 23 июля 2020 года. В частной жалобе Зацарин Д.А. просит отменить вышеуказанное определение, указывая, что в силу положений Закона Российской Федерации от 26.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы заявления, доводы частной жалобы, суд находит определение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вынося определение о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Гагаринского судебного района города Севастополя Гонтарь А.В., мировой судья руководствовался ч.7 ст.29 ГПК, ст.2 Закона Российской Федерации от 26.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» и исходил из того, что истцом не предоставлено надлежащих доказательств регистрации по месту пребывания и по месту жительства по адресу: ..., тогда как место жительства истца зарегистрировано по адресу: ....
Суд соглашается с данным выводом мирового судьи, исходя из следующего.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 (ред. от 25.05.2017), регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ":
место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Истец при обращении с настоящим исковым заявлением в суд указал свой адрес: ...
Вместе с тем, согласно паспорта ..., истец Зацарин Д.А. зарегистрирован по адресу: ...
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно Закона города Севастополя от 24.06.2015 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя» проспект Героев Сталинграда в г. Севастополе отнесен к составу судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья обоснованно передал гражданское дело по иску Зацарина ... к ООО «Турбоснаб сервис» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Гагаринского судебного района города Севастополя.
Нарушений норм процессуального права судом не установлено, в связи с чем, оснований для отмены определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 23 июля 2020 года о передаче дела по подсудности не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 23 июля 2020 года о передаче дела по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Зацарина ... оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя А.С. Лемешко