Решение по делу № 2-4887/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-4887/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием представителя истца Петруневой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, 30 июля 2018 года гражданское дело по иску ООО УК «РЭКОН» к Копцевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «РЭКОН» обратилось в суд с иском к Копцевой А.Н. (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленных по адресу: ... за период с сентября 2014г. по февраль 2018г. в размере 116410,74 коп., пени за несвоевременную плату 37552,20 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1682,09 руб., по оплате за выписку из ЕГРН в сумме 700 руб.

Представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит Копцевой А.Н. на праве собственности.

Из представленных истцом доказательств следует, что у ответчика имеется задолженность по внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере 116 410 руб. 74 коп. за период с сентября 2014г. по февраль 2018г. включительно.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статями 154, 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно представленного истцом расчета следует, что в связи образовавшейся задолженностью по оплате ЖКУ, ответчику начислены пени в размере 37552,20 руб.Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание то, что сведений о погашении задолженности, заявленной ООО УК «РЭКОН» ко взысканию, в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Копцевой А.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в ... в размере 116410,74 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 37552,20 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ООО УК «РЭКОН» была уплачена государственная пошлина в размере 1232,48 руб. на основании платежного поручения №813 от 27.09.2017г., 449,61 руб. на основании платежного поручения №360 от 26.03.2018г. Сумма госпошлины в размере 1232,48 руб., уплаченной Обществом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету, всего истцом уплачено 1682,09 руб.

Таким образом, с Копцевой А.Н. подлежит взысканию сумму госпошлины в размере 1682,09 руб., расходы по оплате за выписку ЕГРН в размере 700 руб.

При цене иска 116410,74 + 37552,20 = 153962,94 руб., размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4279,25 руб.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 4279,25-1682,09 = 2597,16 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Копцевой А.Н. в пользу ООО УК «РЭКОН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 116 410 руб. 74 коп., пени в сумме 37 552 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 682 руб. 09 коп., судебные расходы в сумме 700 руб.

Взыскать с Копцевой А.Н. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 2597 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Автушин