Решение по делу № 2-5052/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-5052/2016                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2016 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кукуштанского сельского поселения к Колчанов С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском с Кочанову С.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

     Представитель истца не возражает против направления дела по подсудности.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    

В судебном заседании установлено, что ответчик Кочанов С.А. с Дата согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю от Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Пермский районный суд г. Перми, по месту жительства ответчика, поскольку на момент подачи иска в суд он имел постоянное место жительства и регистрацию по адресу: Адрес, по адресу: Адрес ответчик имел временную регистрацию и на момент направления дела по подсудности в Дзержинский районный суд по указанному адресу зарегистрирован не был.

Оснований для рассмотрения дела Дзержинским райсудом г. Перми не имеется, поскольку дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ), в результате может быть достигнута справедливость всего судебного разбирательства, что позволяет реализовать право на суд, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для принятия иска в соответствии со ст. 29, 30 ГПК РФ оснований не имеется, поскольку заявлены иные требования, не содержащие оснований в указанных нормах, иск подлежит предъявлению по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации Кукуштанского сельского поселения к Колчанов С.А. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                        Д.В. Новоселова