Решение по делу № 2-1383/2024 от 10.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2024 г.                     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николаева Е. А., Рылкина А. С., Скворцова В. А. к Задворных Г. А. о возмещении ущерба,

                У С Т А Н О В И Л:

Николаев Е.А., Рылкин А.С., Скворцов В.А., обратился в суд с указанным выше иском к Задворных Г.А., требуя возместить ущерб.

    Истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в суд по вызову: в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ответчик Задворных Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Филимоновой И.М. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Николаева Е. А., Рылкина А. С., Скворцова В. А. к Задворных Г. А. о возмещении ущерба.

    Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Е.В. Петрова