Решение по делу № 1-53/2022 (1-814/2021;) от 09.12.2021

Дело № 1-53/2022             64RS0004-01-2021-009239-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никитинской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,

с участием

государственных обвинителей Шаронова К.Г., Назаркина А.Ю., Гуркиной Ю.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Котельникова Д.В., его защитника адвоката Карцева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котельникова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, ранее судимого:

04.02.2015 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступлений предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 01.02.2019 года по отбытии наказания,

осужденного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13.10.2021 года за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Котельников Д.В., привлеченный 17.07.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 28.07.2021 года, к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнутый административному наказанию, совершил ряд мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15.09.2021 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут Котельников Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес> решил тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», представленные на продажу в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, Котельников Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 15.09.2021 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая, что данный товар ему не принадлежит, с целью хищения взял с полок стеллажей и из холодильной витрины, расположенных в указанном магазине: одну банку кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 грамм, стоимостью 201 рубль 98 копеек, одну банку кофе «JACOBS Hazelnut» с ароматом лесного ореха, весом 95 грамм, стоимостью 119 рублей 89 копеек, три банки кофе «JACOBS GREMA», весом 95 грамм, стоимостью 105 рублей 40 копеек каждая, на сумму 316 рублей 20 копеек, одну банку кофе «BUSHIDO ORIGINAL», весом 100 грамм, стоимостью 331 рубль 41 копейка, одну бутылку биойогурта «Активиа» со вкусом яблоко-персик 260 мл., стоимостью 28 рублей 20 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 997 рублей 68 копеек, которые сложил в находящийся при нем пакет. После этого Котельников Д.В., удерживая при себе вышеуказанный товар, прошел кассовую зону и, не оплатив, то есть тайно похитив, имущество принадлежащее ООО «Агроторг», вышел из магазина. Затем Котельников Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Котельников Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 997 рублей 68 копеек.

22.09.2021 года в период времени с 20 часов до 20 часов 10 минут Котельников Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», представленные на продажу в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, Котельников Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 22.09.2021 года в период времени с 20 часов до 20 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая, что данный товар ему не принадлежит, с целью хищения взял с полок стеллажей, расположенных в указанном магазине: одну бутылку вина «<данные изъяты>», объемом 0,75 литра, стоимостью 238 рублей 05 копеек, одну банку кофе «EGOISTE Platinum», весом 100 грамм, стоимостью 260 рублей 79 копеек, которые сложил в находящуюся при нем сумку, а также три шоколадки «Snickers Криспер», стоимостью 18 рублей 53 копейки каждая, на сумму 55 рублей 59 копеек, которые сложил в карман одетой на нем куртки, а всего имущества ООО «Агроторг», на общую сумму 554 рубля 43 копейки. После этого Котельников Д.В., удерживая при себе вышеуказанный товар, прошел кассовую зону и, не оплатив, то есть тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», вышел из магазина. Затем Котельников Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Котельников Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 554 рубля 43 копейки.

24.09.2021 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут Котельников Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», представленные на продажу в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, Котельников Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 24.09.2021 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково улица Саратовское шоссе <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая, что данный товар ему не принадлежит, с целью хищения взял с полки стеллажа, расположенного в указанном магазине: одну бутылку виски «Джек Дэниел,с теннесси» объемом 0,7 литра, стоимостью 1164 рубля 98 копеек, одну бутылку виски «Джемесон» объемом 0,5 литра, стоимостью 764 рубля 36 копеек, а всего имущества АО «Тандер», на общую сумму 1929 рублей 34 копейки, которые сложил в находящуюся при нем сумку. После этого Котельников Д.В., удерживая при себе вышеуказанный товар, прошел кассовую зону и, не оплатив, то есть тайно похитив имущество, принадлежащее АО «Тандер», вышел из магазина. Затем Котельников Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Котельников Д.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1929 рублей 34 копейки.

26.09.2021 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов Котельников Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес> <адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», представленные на продажу в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, Котельников Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 26.09.2021 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес> <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая, что данный товар ему не принадлежит, с целью хищения взял с полки стеллажа, расположенного в указанном магазине: одну банку кофе «BUSHIDO ORIGINAL», весом 100 грамм, стоимостью 331 рубль 40 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую положил в находящуюся при нем сумку. После этого Котельников Д.В., удерживая при себе вышеуказанный товар, прошел кассовую зону и, не оплатив, то есть тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», вышел из магазина. Затем Котельников Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Котельников Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 331 рубль 40 копеек.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

    По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Котельников Д.В. после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    В судебном заседании подсудимый Котельников Д.В. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Котельникова Д.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Котельникову Д.В. обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Котельникова Д.В. следующим образом:

- по эпизоду мелкого хищения имущества от 15.09.2021 года в отношении ООО «Агроторг», <адрес>, г. Балаково Саратовской области, - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества от 22.09.2021 года в отношении ООО «Агроторг», <адрес>, г. Балаково Саратовской области, - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества от 24.09.2021 года в отношении АО «Тандер», <адрес>, г. Балаково Саратовской области, - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества от 26.09.2021 года в отношении ООО «Агроторг», <адрес>, <адрес>, г. Балаково Саратовской области, - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

C учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий подсудимого, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание заключения судебно-психиатрической экспертиз № от 03.11.2021 года (т.1 л.д. 211-214), суд признал Котельникова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Котельникову Д.В. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья, здоровья его близких и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Котельникова Д.В., при назначении наказания суд учёл, что он не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Котельникова Д.В. за совершение каждого преступления, суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных объяснений и показаний, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Котельникова Д.В. по каждому эпизоду является рецидив преступлений, поскольку приговором Балаковского районного суда от 04.02.2015 года Котельников Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, после того как он достиг совершеннолетия.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Котельникова Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд назначает Котельникову Д.В. за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учётом данных о личности подсудимого, совершения в короткий промежуток времени четырех преступлений против собственности, оснований для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ суд не установил и не находит оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, судом не установлено, равно как и наличие вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание Котельникова Д.В., не могут быть признаны обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому оснований для применения при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений положений части 3 статьи 68 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывать наказание Котельникову Д.В. суд определяет в колонии строгого режима, поскольку Котельников Д.В. совершил преступления в условиях рецидива и ранее отбывал лишение свободы.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании части 2 статьи 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд изменяет Котельникову Д.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Представителями потерпевших АО «Тандер» и ООО «Агроторг» в ходе предварительного следствия были заявлены гражданские иски о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлениями, а именно 3812 рублей 85 копеек.

В связи с добровольным возмещением имущественного ущерба по эпизодам преступлений от 15.09.2021 года, 22.09.2021 года и 26.09.2021 года в отношении ООО «Агроторг» и эпизоду от 24.09.2021 года в отношении АО «Тандер» отказ от исков принят судом в ходе судебного разбирательства.

Предусмотренных ст. 115 УПК РФ оснований для сохранения ареста на счета подсудимого суд, при таких обстоятельствах, не усматривает.

В соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ, четыре диска с видеозаписями камер наблюдения суд считает необходимым оставить для дальнейшего хранения в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Котельникова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 15.09.2021 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 22.09.2021 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 24.09.2021 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 26.09.2021 года) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Котельникову Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания и наказания, назначенного Котельникову Д.В. по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 13.10.2021 года, окончательно назначить Котельникову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы Котельникову Д.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок начала отбывания наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок назначенного Котельникову Д.В. наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 01.03.2022 года и до вступления приговора в законную силу из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Котельникову Д.В. в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 13.10.2021 года с 13.10.2021 года по 28.02.2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Котельникову Д.В. на период до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, немедленно в зале суда.

Отменить арест, наложенный постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 24.11.2021 г. на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Котельникова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №, №, №, открытых в ПАО «<данные изъяты>»; №, открытом в ПАО « <данные изъяты> №, открытом в «<данные изъяты>»; №,открытом в ПАО «<данные изъяты>»; №, №, №, №, открытых в ПАО «<данные изъяты>».

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

DVD-диск с видеозаписью от 15.09.2021 года с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» № по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>

DVD-диск с видеозаписью от 24.09.2021 года с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Магнит» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>,

DVD-диск с видеозаписью от 22.09.2021 года с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>,

DVD-диск с видеозаписью от 26.09.2021 года с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» № по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес> <адрес>,

находящиеся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                             Н.В. Никитинская