Решение по делу № 2-308/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-308/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года                          г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием истца Бровковой З.Е.,

представителя истца Ротькина А.В.,

ответчика Бровкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровковой Зои Евгеньевны к Бровкову Роману Александровичу о взыскании расходов, понесенных на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Бровкова З.Е. обратилась в суд с иском к Бровкову Р.А. о взыскании расходов, понесенных на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Требования мотивировала тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают ее сын Бровков Р.А. и внук ФИО, которые плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем она вынуждена нести указанные расходы. С учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные на оплату содержания, найма жилого помещения, оплату коммунальных услуг (тепловой     энергии) за период с января 2015 года по декабрь 2017 года, в размере 54 099 руб. 68 коп.

Истец Бровкова З.Е., ее представитель адвокат Ротькин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Бровков Р.А. в суде с иском не согласился, указав, что в спорном жилом помещении не проживает, поэтому не должен нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем в сентябре-декабре 2017 года ежемесячно вносил оплату за наем жилья. С размером понесенных истцом расходов также не согласился, представив контррасчет и указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Третье лицо Бровкова Н.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала на согласие с заявленными требованиями.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу требований ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Бровкова З.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

До 26 декабря 2017 года в указанной квартире были зарегистрированы члены ее семьи: сын Бровков Р.А., внук ФИО однако не проживали в ней.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11 сентября 2017 года в удовлетворении требований Бровковой З.Е. о признании Бровкова Р.А., ФИО утратившими право пользования указанным жилым помещением было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 06 декабря 2017 года приведенное решение суда отменено, принято новое решение, которым заявленные требования удовлетворены.

При этом судом апелляционной инстанции было установлено, что ответчик не нес за себя и сына обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Доказательств оплаты за период с 2004 года по 2017 год, воспрепятствования со стороны истца в осуществлении Бровковым Р.А. права пользования жилым помещением, попыток вселения в него, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что Бровков Р.А., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нес солидарную с Бровковой З.Е. обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом своего несовершеннолетнего сына ФИО Данные обязанности ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у истца, производившей за свой счет оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе приходящиеся на долю ответчика, появилось право требовать от него возмещения соответствующей доли этих расходов.

Представленный истцом расчет произведенных расходов на оплату содержания, найма жилого помещения, оплату коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с января 2015 года по декабрь 2017 года, в размере 54 099 руб. 68 коп. проверен судом и признан арифметически верным.

Вместе с тем, учитывая заявленное ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, который в силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет 3 года, принимая во внимание обращение в суд с настоящим иском в феврале 2018 года, с ответчика подлежат взысканию расходы за период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года в размере 51 933 руб. 04 коп. (54 099 руб. 68 коп. – 2 166 руб. 64 коп.).

Кроме того, исходя из представленных ответчиком платежных документов и ведомости начислений и оплат по лицевому счету № 403700888 Бровковым Р.А. была внесена оплата за наем жилья за период с сентября по декабрь 2017 года в общей сумме 584 руб. 96 коп. (146 руб. 24 коп. х 4 месяца).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 51 348 руб. 08 коп. (51 933 руб. 04 коп. - 584 руб. 96 коп.).

Доводы Бровкова Р.А. о том, что он с сыном не проживал в спорном жилом помещении, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик пояснил, что за перерасчетом платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием в нем в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию не обращался.

На основании изложенного требования Бровковой З.Е. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Бровковой Зои Евгеньевны к Бровкову Роману Александровичу о взыскании расходов, понесенных на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Бровкова Романа Александровича в пользу Бровковой Зои Евгеньевны расходы, понесенные на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 52 518 руб.

В удовлетворении требований Бровковой Зои Евгеньевны к Бровкову Роману Александровичу о взыскании расходов, понесенных на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 1 581 руб. 68 коп. отказать.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                              Л.А. Шарпалова