Решение от 08.09.2022 по делу № 2-3827/2022 от 28.07.2022

№ 2-3827/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    08 сентября 2022 года

    Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

    председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

    при секретаре Юдиной А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой О. АнатО. к ИП Демидовой Н. П. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

Овсянникова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Демидовой Н. П. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

При обращении в суд истец указал место жительства ответчика по адресу: < адрес >.

Как усматривается из выписки из ЕГРИП (л.д. 37-43), адресом места жительства ответчика является адрес: Свердловская область, < адрес >.

    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.

    Истец Овсянникова О.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ИП Демидова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по всем известным адресам, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явился, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьего лица Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений г. Екатеринбурга Братанчук Д.В., Осадчук М.Ю. в судебном заседании решение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, касающихся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    В соответствии с подпунктом "д" пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся в том числе сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя Российской Федерации: наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

    Таким образом, принимая во внимание, что на момент обращения истца с иском в суд местом жительства и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ответчика – ИП Демидовой Н.П. является адрес: Свердловская область, < адрес >, руководствуясь положениями статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие оснований для применения для настоящего спора иных правил подсудности, нежели установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3827/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░