Решение по делу № 2-812/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-812/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 апреля 2013 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А

секретаря Каменских О.Н.

с участием представителей истца Поляниной А.Н. на основании доверенности, Хорошевой Л.Н., ответчика Финогентовой Н.Е., представителя ответчика Тарасовой И.М. на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Союз» к Финогентовой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, встречный иск Финогентовой Н.Е. к ТСЖ «Союз» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей за горячее и холодное водоснабжение

установил:

    ТСЖ «Союз» обратилось в суд иском к Финогентовой Н.Е. о взыскании в свою пользу платы по обязательным платежам и коммунальным услугам за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп., пени за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп.

    Финогентовой Н.Е. предъявлен встречный иск к ТСЖ «Союз» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей за горячее и холодное водоснабжение за период с Дата по Дата.

В судебном заседании стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Финогентова Н.Е. обязуется выплатить ТСЖ «Союз» задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. за период с Дата по Дата

2) Стороны подтверждают, что по состоянию на Дата показания приборов учета в квартире Финогентовой Н.Е. № составляют по ГВС (горячему водоснабжению) ... м3 и ... м3, по ХВС (холодному водоснабжению) ... м3 и ... м3, согласно счет-квитанции за Дата

3) Судебные расходы стороны несут самостоятельно и к взысканию не предъявляются.

4) ТСЖ «Союз» отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

5) Финогентова Н.Е. отказывается от встречных исковых требований к ТСЖ «Союз».

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от 01.04.2013 года, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между ТСЖ «Союз» и Финогентовой Н.Е. согласно которому:

1) Финогентова Н.Е. обязуется выплатить ТСЖ «Союз» задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. за период с Дата по Дата

2) Стороны подтверждают, что по состоянию на Дата показания приборов учета в квартире Финогентовой Н.Е. № составляют по ГВС (горячему водоснабжению) ... м3 и ... м3, по ХВС (холодному водоснабжению) ... м3 и ... м3, согласно счет-квитанции за Дата

3) Судебные расходы стороны несут самостоятельно и к взысканию не предъявляются.

4) ТСЖ «Союз» отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

5) Финогентова Н.Е. отказывается от встречных исковых требований к ТСЖ «Союз».

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья – подпись

Копия верна:

Судья                                     Т.А. Синицына