Решение по делу № 8Г-6304/2020 от 14.02.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 8Г-6304/2020

№ дела суда 1-й инстанции 2-10488/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                   18 марта 2020 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Вишневской А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности гражданского дела № № по иску ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Жогина О.В., кассационный суд общей юрисдикции

установил:

решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 октября 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Супанева В.А. к Лазовскому В.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Не согласившись с указанным решением, Супанев В.А. обратился с апелляционной жалобой в Краснодарский краевой суд.

Состав судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда определением от 14 января 2020 года принял решение о самоотводе, гражданское дело было направлено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче по подсудности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос об изменении подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, кассационный суд общей юрисдикции считает необходимым передать дело для рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи дела из одного суда в другой суд равного уровня.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения апелляционной жалобы истца ФИО1 в <адрес>вом суде, так как ответчиком по делу является действующий судья данного суда ФИО2, для исключения сомнений в объективности и беспристрастности судебной коллегии, гражданское дело подлежит передаче на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда (<адрес>), который расположен на близком расстоянии от мест жительства истца и ответчика (<адрес>).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции

определил:

гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда с апелляционной жалобой истца ФИО1 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передать из судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда.

Определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия.

Судья                                         ФИО5