Решение по делу № 2-1421/2022 от 10.03.2022

Дело № 2- 1421/2022

61RS0002-01-2022-002022-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                         г. Ростов-на-Дону

    Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Лапшиной В.Д. рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась Х ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Х был заключен кредитный договор №.

Согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчице кредит в размере 1 575 000,00 руб. для приобретения товара сроком на 60 мес., под 16.99% годовых, и открыл банковский счет №.

Таким образом, банк своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со всеми условиями кредитного договора ответчица ознакомлена, что подтверждается ее подписью на заявлении на выдачу кредита и кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатите проценты за пользование кредитом и платы. На основании п. 6.2 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф, Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полостью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 6.6 Условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного наполнения обязательств по кредитному договору. Из выписки по счету № усматривается. что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязана возвратить банку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 015,79 руб. состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 311 370,80 руб., проценты на просроченный долг в размере 38 644,99руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей посредством почты России (номер почтового идентификатора 14572167021493) в адрес ответчицы направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование банка исполнено не было.

АО «ОТП Банк» просило взыскать с Х задолженность в общей сумме 1 350 015,79 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 14 950,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Х был заключен кредитный договор №, по которому сумма кредита составляет 1 575 000 руб., срок действия договора 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 16.99 % годовых, размер ежемесячного платежа 39 349 руб., ежемесячно 26 числа, целью кредита является приобретение автомобиля, за неисполнение /ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов взимается неустойка 20% годовых. ( л.д. 24-32)

Со всеми условиями кредитного договора ответчица ознакомлена, что подтверждается ее подписью на заявлении на выдачу кредита и кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк открыл банковский счет № и перечислил ответчице 1 575 000,00 руб.

Согласно п. 2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатите проценты за пользование кредитом и иные платы.

В соответствии с п. 6.6 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного наполнения обязательств по кредитному договору.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи по возврату кредита и уплате процентов ответчицей не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 350 015,79 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 1 311 370,80 руб., проценты на просроченный долг- 38 644,99руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что между сторонам был заключен кредитный договор.

Подписав кредитный договор, ответчица добровольно приняла на себя обязательства путем уплаты ежемесячного платежа погашать определенную сумму, состоящую из части основного долга, процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, установленных договором.

Факт заключения сторонами кредитного договора и перечисления банком суммы кредита на счет ответчицы подтверждается материалами дела.

    Расчет задолженности выполнен истцом с учетом условий договора и подтверждается материалами дела.

Ответчицей расчет истца не опровергнут и не оспорен. Явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования АО «ОТП Банк» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Х в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 015,79 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 14 950,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 4.05.22 года.