Решение по делу № 12-1168/2021 от 01.12.2021

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2021 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шакирова Г.Р. при подготовке к рассмотрению жалобы Зиннатуллина Д.Р. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и ла:

Зиннатуллин Д.Р. жалобу на постановление должностного лица (инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе) от 01 апреля 2021 года о об административном правонарушении.

Жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения ДТП (правонарушения) является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда города Уфы.

Сведений о рассмотрении жалобы на постановление вышестоящим должностным лицом в деле не имеется.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и ла:

жалобу Зиннатуллина Д.Р. на постановление инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе от 01 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении со всеми материалами направить Советский районный суд города Уфы РБ для рассмотрения по подсудности.

Судья Г.Р.Шакирова