Решение по делу № 5-1246/2018 от 30.08.2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 сентября 2018 года Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Редкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 25 минут водитель Редков Р.А. , управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в пути следования в районе <адрес> в нарушение п.9.1 ПДД управляя а/м нарушил правила расположения т/с на проезжей части дороги допустил наезд на препятствие (световую опору), в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Редков Р.А. М. не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Причины неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В деле имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП <адрес> № <адрес>. С учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт получения телесных повреждений при изложенных в материалах дела обстоятельствах, вред ее здоровью причинен водителем Редковым Р.А. из-за нарушения последним ПДД.

Законный представитель потерпевшей – ФИО4 в судебном заседании просила назначить Редкову Р.А. наказание на усмотрение суда, пояснила, что Редков Р.А. за весь период с момента ДТП и до настоящего времени не принял никаких мер к заглаживанию причиненного вреда, помощи и извинений с его стороны не было.

Заинтересованное лицо- инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что виновность водителя Редкова Р.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана, подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей, оснований не доверять которым судом не установлено, также виновность Редкова Р.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 5),рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия и схемой происшествия (л.д. 10-14), объяснениями Редкова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ., полученными с соблюдением требований действующего законодательства, с разъяснением ему прав, предусмотренных КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись (л.д. 15), объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16), объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17), заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью (л.д. 24-26), рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> (л.д. 41,42, 43).

При указанных обстоятельствах действия Редкова Р.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Редковым Р.А. административного правонарушения, личность Редкова Р.А. его семейное и имущественное положение.

Вместе с тем, Редков Р.А. допускал нарушения ПДД, в связи с чем неоднократно подвергался административным взысканиям, однако и после этого продолжал нарушать ПДД, вновь допустил грубое нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью человека, мер к заглаживанию вреда перед пострадавшей не предпринимал, не сделал этого и до судебного заседания, в связи с чем, учитывая изложенное в совокупности, а также учитывая мнение потерпевшей, судья определяет Редкову Р.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать исправлению виновного лица и достижению целей административного наказания.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Руководствуясь ст.4.1-4.5, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Редкова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья