Решение по делу № 1-58/2020 от 22.01.2020

Дело № УИД: 76RS0№-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль    03 марта 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Разживиной Н.Г,

подсудимого Соколова Д.Л.,

защитника Копицына А.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Соколова Д.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Д.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Соколова Д.Л., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотических средств - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), за денежное вознаграждение в сумме 2000 руб.

После чего Соколова Д.Л., реализуя свой преступный умысел, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом и по указанию последнего, не позднее 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал, расположенный в магазине «Атрус», по адресу: <адрес>, перевел на указанный неустановленным следствием лицом счет <данные изъяты> денежное вознаграждение в сумме 2000 руб. за приобретаемые им наркотические средства.

Далее Соколова Д.Л. в 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, получив посредством приложения <данные изъяты>» от неустановленного следствием лица сообщение об адресе тайника с наркотическими средствами и, действуя согласно полученным от последнего указаниям, в период времени с 14 час. 25 мин. по 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, проследовал <адрес>, где в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, расположенном в кустарнике у правой обочины грунтовой дороги напротив указанного дома, обнаружил и взял, то есть приобрел, умышленно и незаконно без цели сбыта наркотические средства - вещество, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,750 гр., находящееся в одном свертке из фольги, перемотанном липкой лентой синего цвета, которые впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в носимой одежде (в левом наружном кармане куртки) в период времени с момента приобретения до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. у <адрес> Соколова Д.Л. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Соколова Д.Л., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно приобретенные и хранимые Соколова Д.Л. без цели сбыта наркотические средства - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,750 гр., находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»).

Масса наркотических средств - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 2,750 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Соколова Д.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

Оглашались показания Соколова Д.Л. данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он являлся потребителем наркотического средства героин. Утром ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с мужчиной, записанным у него в телефоне как «Лагерь», и договорился о приобретении наркотика. Мужчина прислал ему номер банковской карты, куда нужно перевести 2000 руб. – плату за героин. Около 13:30 перевел на данную карту деньги через терминал, расположенный в магазине «Атрус» на <адрес> посредством банковской карты<данные изъяты>. На такси доехал до <адрес>, напротив данного дома в кустах обнаружил обмотанный изолентой кусок фольги, понял, что в нем героин и убрал к себе в карман куртки. После этого пошел в направлении <адрес>, где его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК по адресу: <адрес>. Там в ходе досмотра у него был изъят сверток с наркотиком и два сотовых телефона. Журнал звонков и сообщение с номером банковской карты успел с телефона удалить (т. 1 л.д. 26-29, 53-56, 170-175).

Оглашался протокол проверки показаний подозреваемого Соколова Д.Л. на месте, в ходе которой он указал на банкомат в магазине «Атрус», расположенном по адресу: <адрес>, где он перевел деньги за приобретаемое наркотическое средство; на участок местности, где он взял сверток с наркотическим средством, расположенный напротив дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 119-127).

Оглашались показания свидетеля ФИО1, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он работает оперуполномоченным УНК, ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным УНК ФИО2 на территории <адрес> проводились ОРМ по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Из оперативных источников ими была получена информация, что в этот день в районе <адрес> будет находиться Соколова Д.Л., при котором может находиться наркотическое средство. С целью проверки данной информации, задержания Соколова Д.Л. и изъятия наркотических средств из незаконного оборота им и ФИО2 у дома по указанному адресу проводилось ОРМ «наблюдение». Около 15:30 ими был замечен Соколова Д.Л., который остановился на грунтовой дороге напротив <адрес>, подошел к кустарнику, и что-то достал из кустарника, убрал себе в карман куртки и направился от данного места. Около 15:40 Соколова Д.Л. был ими задержан примерно в 10 метрах от <адрес> и доставлен в здание УНК, где в присутствии понятых им и заместителем начальника отдела УНК ФИО3 был проведен личный досмотр Соколова Д.Л. Перед досмотром Соколова Д.Л. пояснил, что при себе хранит наркотическое средство героин для личного употребления. В ходе досмотра в левом кармане куртки Соколова Д.Л. был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, перемотанный изолентой синего цвета. Также в ходе досмотра у Соколова Д.Л. были изъяты два сотовых телефона (т. 1 л.д. 104-107, 236-237).

Оглашались показания свидетеля ФИО2, данные на стадии предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО1 в части проведения ОРМ и задержания Соколова Д.Л. (т. 1 л.д. 108-111, 234-235).

Оглашались показания свидетеля ФИО3, данные на стадии предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО1 в части проведения личного досмотра Соколова Д.Л. (т. 1 л.д. 112-115).

Оглашались показания свидетеля ФИО4, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре Соколова Д.Л., проводимом в здании УНК по адресу: <адрес>. После разъяснения прав на предложение выдать запрещенные предметы Соколова Д.Л. пояснил, что у него имеется наркотическое средство героин для личного потребления. В ходе досмотра в левом кармане куртки Соколова Д.Л. был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, перемотанный липкой лентой синего цвета. Также у Соколова Д.Л. были изъяты 2 сотовых телефона. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 100-103).

Оглашались показания свидетеля ФИО5, данные на стадии предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 128-131).

Письменные материалы уголовного дела:

- Рапорта о проведении сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ с 15:30 до 15:40, в ходе которого у дома по адресу: <адрес> был задержан Соколова Д.Л. (т. 1 л.д. 4, 165).

- Протокол личного досмотра Соколова Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Соколова Д.Л. заявил, что при нем имеется наркотическое средство героин. В левом кармане куртки досматриваемого обнаружен и изъят сверток из фольги перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри. Соколова Д.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он путем закладки приобрел наркотическое средство героин для личного потребления. Также у Соколова Д.Л. были изъяты два сотовых телефона (т. 1 л.д. 5-8).

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологических пробах, полученных ДД.ММ.ГГГГ от Соколова Д.Л. обнаружены следы опиатов (кодеин, морфин), установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 15).

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в свертке (изъятое в ходе личного досмотра Соколова Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ), является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества составила 2,750 гр. После исследования было возвращено 2,740 гр. вещества (т. 1 л.д. 13).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Соколова Д.Л., является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества составила 2,740 гр. (т. 1 л.д. 36-38).

- Протоколы осмотра предметов, в ходе которых были осмотрены: наркотическое средство – порошкообразное вещество бежевого цвета с упаковкой (металлическая фольга, изоляционная лента синего цвета); сотовый телефон «Тексет», в котором имеется контакт «Лагерь» с абонентским номером №. В приложении <данные изъяты>», установленном на данном телефоне, имеется переписка с данным абонентом за ДД.ММ.ГГГГ – входящее сообщение от абонента «Лагерь» - «<адрес>», поступившее в 14:25. Второе сообщение, поступившее в 15:34, представляет собой фотографию, на которой изображена обочина грунтовой дороги, часть куста, изображение стрелки и надпись – <адрес> Также в данном приложении имеются сведения о переговорах между владельцем телефона и абонентом «Лагерь»; сотовый телефон «Самсунг», в котором имеется информация от номера № – «Этот абонент пытается позвонить». Участвовавший в осмотре Соколова Д.Л. пояснил, что по указанному абонентскому номеру ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотические средства. Сообщения от указанного абонента содержат информацию о местонахождении тайника с героином. Он общался с данным абонентом по обоим телефонам, с телефона «Самсунг» он до задержания успел удалить журнал вызовов. Сообщение о звонке он не заметил, поэтому не удалил; сведения оператора сотовой связи, из которых усматривается, что в сотовом телефоне с ИМЕЙ № (изъятый у Соколова Д.Л. телефон «Самсунг») ДД.ММ.ГГГГ находилась СИМ-карта с номером №, данным абонентом ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись множественные телефонные переговоры с абонентом № (т. 1 л.д. 76-82, 84-88, 134-140, 142-148).

Прочие исследованные в судебном заседании доказательства (за исключением характеризующих личность подсудимого) значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при сборе всех исследованных в судебном заседании доказательств не установлено, поэтому у суда нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Помимо полного признания вины Соколова Д.Л., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также заключением экспертизы и прочими письменными материалами уголовного дела.

Показания свидетелей непротиворечивы, последовательны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, не оспариваются подсудимым. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Подсудимый действовал с умыслом на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в целях личного потребления, о чем помимо показаний подсудимого свидетельствуют переписка на телефоне, изъятом у подсудимого, и сведения об употреблении Соколова Д.Л. наркотических средств. Подсудимый приобрел наркотические средства и хранил их при себе до момента задержания.

Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. При этом все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

Крупный размер наркотического средства – смеси, содержащий ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

<данные изъяты>

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, <данные изъяты> его адекватного поведения в ходе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в указанном заключении эксперта, поэтому суд признает Соколова Д.Л. вменяемым.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Соколова Д.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Соколова Д.Л. судимости не имеет, совершил оконченное тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны органов внутренних дел, положительно со стороны соседей.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> и иные хронические заболевания, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в том числе наличия психического расстройства, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Кроме того, суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что состояние опьянения оказало влияние на совершение Соколова Д.Л. преступления.

С учетом всего вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Соколова Д.Л. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным наказание Соколова Д.Л. назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Поскольку подсудимый имеет хроническое психическое расстройство с изменениями личности, суд полагает возможным не взыскивать с него процессуальные издержки, поскольку он не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Д.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Соколова Д.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Соколова Д.Л. обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- в течении 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости; выполнять все рекомендации врача-нарколога;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течении первого года испытательного срока один раз в месяц по направлению вышеуказанного специализированного государственного органа проходить медицинское обследование на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ; в случае уклонения от прохождения указанного обследования, а также в случае обнаружения следов потребления указанных веществ, проходить вышеуказанное медицинское обследование ежемесячно до конца испытательного срока;

- не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства: сведения сотового оператора – хранить при деле, сотовые телефоны с сим-картами – выдать осужденному Соколова Д.Л., наркотические средства с упаковкой – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья