УИД 74RS0003-01-2024-003103-64
Дело № 2-3006/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 21.08.2024
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,
при помощнике судьи Летягиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ивановой Н. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2019 в размере 33822,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7215 руб.
В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, с выплатой процентов за пользование денежными средствами. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.
Истец АО «Россельхозбанк», ответчик Иванова Н.М., третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены с учетом особенностей, предусмотренных частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 11.11.2019, по условиям которого АО "Россельхозбанк" предоставил Ивановой Н.М. денежные средства 188000 руб. под 10,9% годовых на срок до 13.05.2024, которые заемщик обязался возвратить с уплатой процентов; за несвоевременное перечисление платежа в счет исполнения обязательства заемщик уплачивает неустойку.
Обязательства истца по предоставлению денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, из которой следует, что заемщиком допущены нарушения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем истцом направлено в адрес заемщика требование о расторжении договора, возврате денежных средств.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору на 23.05.2024 составила 33822,76 руб.
Расчет истца судом проверен, признан правильным, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам ответчика и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору ответчиком не представлено, как и собственного расчета задолженности.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 7215 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объёме.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.11.2019, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Ивановой Н. М..
Взыскать с Ивановой Н. М. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 11.11.2019 в размере 33822,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7215 руб.
Идентификаторы сторон:
АО «Россельхозбанк» ОГРН №, ИНН №
Иванова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2024