Решение по делу № 2-2258/2024 от 20.05.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием истца Корневой С.А., представителя истца Шкандратова Д.В., представителя ответчика Теняева Ю.А., ответчика Слепченко Д.С., третьего лица Царенко В.А., 29.08.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Корневой Светланы Александровны к Джабборову Сайшарифу Мирзошарифовичу, Слепченко Дмитрию Сергеевичу о взыскании ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Корнева С.А. обратилась в суд с иском к Джабборову С.М. о взыскании ущерба от ДТП, указав, что .... произошло ДТП. Лицом, виновным в ДТП является Джабборов С.М., который управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выдержал безопасную дистанцию до транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Царенко В.А., допустил столкновение.

Риск гражданской ответственности водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахован не был.

Согласно отчету восстановительная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 279 989 руб.

Просит взыскать с Джабборова С.М. в свою пользу ущерб от ДТП в размере 279 989 руб., услуги оценщика 10 000 руб., в счет оплаты юридических услуг 20 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные со дня вступления решения в законную силу по день уплаты денежных средств, начисленных на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 999,89 руб.

В судебном заседании истец Корнева С.А., представитель истца Шкандратов Д.В., представитель ответчика Теняев Ю.А., ответчик Слепченко Д.С. представили суду на утверждение мировое соглашение. Истица Корнева С.В. подтвердила факт получения денежных средств в размере 250 000 руб. до судебного заседания. В дело передана копия расписки.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Царенко В.А. возражений против утверждения мирового соглашения не высказал.

Изучив мировое соглашение, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Исходя из положений нормы ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, а также не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Предложенное сторонами мировое соглашение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика лично, экземпляр мирового соглашения передан в материалы дела.

Полномочия представителя на подписание мирового соглашения судом проверены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № утвердить мировое соглашение между истцом Корневой Светланой Александровной и ответчиками Джабборовым Сайшарифом Мирзошарифовичем, Слепченко Дмитрием Сергеевичем, в соответствии с условиями которого стороны договорились о следующем:

Ответчик Джабборов Сайшариф Мирзошарифович производит выплату Корневой Светлане Александровне денежных средств в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей наличными средствами под расписку о получении в судебном заседании при подаче мирового соглашения.

Истец отказывается от заявленных исковых требований и каких либо иных претензий к Ответчику и иным лицам по факту повреждения ТС "<данные изъяты>" рег. номерной знак № в ДТП от .... не имеет.

При нарушении условий соглашения стороной Ответчика в установленные соглашением сроки, на Ответчика возлагается ответственность в виде штрафа в размере 50% просроченного платежа. При нарушении условий соглашения стороной Истца, на истца налагается штраф в размере 50% от суммы выплаты по соглашению.

При нарушении условий соглашения стороной Ответчика, Истец имеет право на получение исполнительного документа для принудительного исполнения условий настоящего соглашения в том числе начисленного штрафа по условиям соглашения.

Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Третьи стороны по делу ни к кому претензий не имеют, судебных расходов не понесли.

Обеспечительные меры, ранее наложенные судом на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN № (арест и запрет на регистрационные действия на основании определений Советского районного суда адрес от ...., от .... по гражданскому делу №) отменяется.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, сторонам известны, понятны и они согласны с их наступлением, что подтверждают подписанием настоящего соглашения и обращением в суд за его утверждением.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: