Решение по делу № 2-414/2018 от 09.01.2018

№ 2-414/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 апреля 2018 года                                                                     г. Вологда

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

            председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

            при секретаре Скамьиной И.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетковой И.В. к Корниловой И.П., Малухиной Л.П. о выделении в натуре доли земельного участка,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 600 кв.м., расположенный в д. <адрес> Собственником ? доли указанного земельного участка является Малухина Л.П., собственником 1/6 доли – Корнилова И.П. Кадастровым инженером подготовлен межевой план по уточнению общих границ указанного земельного участка и выполнена схема расположения участка, в соответствии с долями, с обозначением характерных точек границ и соблюдением координат. Акт согласования собственниками земельного участка подписан. Однако согласие ответчика с предложенным вариантом раздела земельного участка, в соответствии с которым площадь земельного участка, принадлежащего истцу, составляет 1 243 кв.м., площадь земельного участка Малухиной Л.П.1 702 кв.м., площадь земельного участка ответчика 655 кв.м., отсутствует. Указывает, что предложенный вариант не ущемляет права ответчика, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Просит суд выделить ей земельный участок, обозначенный в межевом плане № 2 площадью 1 243 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от 30.11.2017 с последующим оформлением права собственности истца на новообразованный участок; возложить расходы по оплате межевания, госпошлины и других затрат, связанных с согласование границ в размере 9500 рублей на ответчика.

Истец Кочеткова И.В., ее представитель в судебное заседание не явились, извещены, в предыдущих судебных заседаниях представитель истца по доверенности Ерминская А.П. исковые требования не поддержала.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным оставить исковое заявление Кочетковой И.В. без рассмотрения.

           Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кочетковой И.В. к Корниловой И.П., Малухиной Л.П. о выделении в натуре доли земельного участка оставить без рассмотрения.

       Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                   И.Б. Лукьянова