Решение по делу № 2-3213/2017 от 18.08.2017

Гр. дело г.

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                            об оставлении гражданского дела без рассмотрения

<адрес>                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием ответчика ФИО6, при секретере ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО6 о признании решения общего собрания членов СНТ «новатор» недействительным и восстановлении права в объеме, существовавшем до его нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании решения общего собрания членов СНТ «новатор» недействительным и восстановлении права в объеме, существовавшем до его нарушения.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, а именно на 09:30 часов 05.10.2017г., на 16:00 часов 16.10.2017г., однако истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске не явился.

Ответчик ФИО6 не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления дела без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По имеющимся материалам суд считает не возможным разрешить дело по существу, в связи с чем, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 о признании решения общего собрания членов СНТ «новатор» недействительным и восстановлении права в объеме, существовавшем до его нарушения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранений обстоятельств послужившим основанием для оставления без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам по делу.

Определение может быть отменено по заявлению сторон в случае представления причин уважительности неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 М.А. Мутаев

2-3213/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Хайбулаев Х.А.
Ответчики
Чуплиев С.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
18.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2017Передача материалов судье
22.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2017Подготовка дела (собеседование)
14.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее