№12-1207/2024
УИД 24RS0056-01-2024-009367-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «18» июля 2024 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,
изучив жалобу Силаева Виталия Владимировича на определение первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. от 30.05.2024г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Берлякова И.В.,
у с т а н о в и л:
В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Силаева В.В. на определение первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. от 30.05.2024г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Берлякова И.В.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В жалобе заявитель просит восстановить срок обжалования и отменить определение первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. от 30.05.2024г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Берлякова И.В.
Однако, такой акт первым заместителем прокурора Красноярского края Степановым В.А. 30.05.2024г. не выносился, в материалах дела, поступивших по запросу суда, отсутствует, вместе с тем имеется решение первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. от 30.05.2024г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Берлякова И.В., которое уже обжалуется Силаевым В.А. (12-1082/2024)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная Силаевым В.В., не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возвращению заявителю, поскольку у суда отсутствует возможность установить, какой акт обжалуется заявителем.
Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку он не лишен возможности после устранения недостатков вновь обратиться в суд жалобой.
На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
определил :
Жалобу Силаева Виталия Владимировича на определение первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. от 30.05.2024 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Берлякова И.В. - оставить без рассмотрения и вернуть заявителю для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Г.В. Агапова