Решение от 01.10.2024 по делу № 8Г-17320/2024 [88-18608/2024] от 08.08.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-18608/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                     1 октября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сулеймановой А.С.,

судей Севостьяновой И.Б., Шульц Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/2023 (70RS0002-01-2023-000297-83),

по исковому заявлению Кирсановой Светланы Александровны к Кожевникову Андрею Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по кассационной жалобе Кирсановой Светланы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 19 апреля 2024 г.,

заслушав доклад судьи Н.В. Шульц,

установила:

К.С.А. обратилась в суд с иском к К.А.И., в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 79 000 руб., а также расходы за услуги эксперта в размере 6 500 руб., юридические услуги в размере 22 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2 570 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что по вине ответчика К.А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно акту о страховом случае истцу выплачено страховое возмещение в размере 138 500 руб. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет без учета износа 217 500 руб.

Решением Томского районного суда Томской области от 25 декабря 2023 г. исковые требования К.С.А. удовлетворены. С К.А.А. в пользу К.С.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 79 000 руб., расходы по договору на оказание услуг по экспертизе в размере 6 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 570 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 19 апреля 2024 г., вышеуказанное решение суда первой инстанции изменено, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

«Взыскать с К.А.И. в пользу К.С.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 74 370 руб., расходы по договору на оказание услуг по экспертизе в размере 6 110 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 415,80 руб.

Оспаривая законность апелляционного определения, К.С.А. выражает несогласие с тем, что в основу апелляционного определения положено заключение судебной экспертизы. Полагает, что данное заключение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства, поскольку выполнено с многочисленными нарушениями, с применением несуществующих методик, при этом эксперт руководствовался исключительно своим опытом и мнением, выводы экспертизы не содержат обоснований со ссылкой на общепринятые научные и практические данные. Простит оставить в силе решение суда первой инстанции.

Возражения на кассационную жалобу не поступали.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверяя законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 ГПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усматривает.

При рассмотрении спора судами установлено, что 24.11.2021 по адресу: <адрес>, водитель К.А.И., управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, под управлением У.А.Б, К.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (постановление по делу об административном правонарушении 18№ от 01.12.2021).

Согласно акту о страховом случае от 05.01.2022 указанное ДТП признано АО «СОГАЗ» страховым случаем, произведен расчет страхового возмещения, который составил 138500 рублей. На основании соглашения об урегулировании события по договору ОСАГО без проведения технической экспертизы от 10.01.2022, заключенного истцом со страховщиком АО «СОГАЗ», К.С.А. согласно платежному поручению № от 10.01.2022 выплачено страховое возмещение в размере 138500 руб.

Согласно представленному истцом заключению ООО «Томская независимая оценочная компания» №.059/2021 от 10.01.2022 размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Volkswagen Polo, 2018 года выпуска, государственный номер №, поврежденного в результате ДТП, по состоянию на дату ДТП, с учетом округления, составляет 217 500 руб.

Согласно заключению судебной экспертизы № 070-11-23 от 30.10.2023, выполненной ИП П.А.С., стоимость причиненного автомобилю Volkswagen Polo, государственный номер №, ущерба на дату ДТП 24.11.2021 с оригинальными деталями без учета амортизационного износа деталей составляет 212870 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Polo, государственный номер №, на территории Томской области с учетом более разумного способа восстановления транспортного средства Volkswagen Polo, государственный номер №, с учетом установки сертифицированных неоригинальных запасных частей на дату ДТП 24.11.2021 составляет без учета амортизационного износа деталей 103559 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик как лицо, управлявшее автомобилем, в результате действий которого был поврежден автомобиль, принадлежащий истцу, несет ответственность за причиненный им вред.

Определяя размер причиненных истцу убытков, суд первой инстанции подверг критике заключение судебной экспертизы и принял в качестве доказательства представленное истцом заключение, пришел к выводу о взыскании с К.А.И. в пользу истца К.С.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 79000 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда о наличии оснований для взыскания ущерба, вместе с тем не согласился с критической оценкой судом первой инстанции заключения судебной экспертизы, проведенной ИП П.А.С., указав, что данное заключение соответствует требованиям закона, выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, в связи с чем, учитывая выводы судебной экспертизы, произведя расчет ущерба, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат взысканию 74 370 руб.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд апелляционной инстанции распределил судебные расходы.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассаци░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                                                                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2024.