Решение по делу № 2-3195/2015 от 15.09.2015

                                                    Р Е Ш Е Н И Е                                    дело №2-3195/2015

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по Нижегородской области к Власову В.В. об обращении взыскании на земельный участок,                                    

                                                У С Т А Н О В И Л :

           Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Власову В.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> район, с.<адрес>, ул<адрес>, указывая, что мировым судьей судебного участка № г.Арзамаса были вынесены судебные приказы № от <дата> года, № от <дата> года, № от <дата> года, № от <дата> года о взыскании с Власова В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области денежных средств на общую сумму *** руб. (транспортный налог и пени в размере *** руб., земельный налог и пени *** руб., налог на имущество и пени в размере *** руб.). На основании данных судебных приказов судебными приставами - исполнителями АРО УФССП России по Нижегородской области возбуждены исполнительные производства, которые окончены <дата>. за невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Между тем, на основании данных регистрирующих органов установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> район, с.<адрес>, ул.<адрес> (дата возникновения права <дата>.). Поскольку до настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования об уплате налога и пени, необходимо для удовлетворения данных требований обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Определением Арзамасского городского суда от <дата>. по делу в качестве третьего лица привлечен судебный пристав - исполнитель АРО УФССП по Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимофеева Н.А. иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

Третье лицо: судебный пристав-исполнитель АРО УФССП по Нижегородской областиАртюхина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФизъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФобращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

Мировым судьей судебного участка № г.Арзамаса были вынесены судебные приказы № от <дата> года, № от <дата> года, № от <дата> года, № от <дата> года о взыскании с Власова В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области денежных средств на общую сумму *** руб. (транспортный налог и пени в размере *** руб., земельный налог и пени *** руб., налог на имущество и пени в размере *** руб.).

На основании данных судебных приказов судебными приставами - исполнителями АРО УФССП России по Нижегородской области были возбуждены исполнительные производства, которые окончены <дата>. за невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> года № данные о правообладателе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> район, с.<адрес>, ул.<адрес>, примерно в *** м. по направлению северо-запад от д.№, кадастровый номер №, отсутствуют и не зарегистрированы; вышеуказанный земельный участок находится в аренде у Власова В.В. на основании договора аренды земельного участка № от <дата>.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде собственником земельного участка, на который истец просит обратить взыскание, ответчик не является, судья находит иск об обращении взыскания на данный земельный участок не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л :

МРИ ФНС России № по Нижегородской области к Власову В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

           Судья                                                                                               / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***