Решение по делу № 2-5794/2020 от 08.10.2020

Дело №2-5794/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балашиха

09 декабря 2020года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

При секретаре Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Анатолия Николаевича к КПК "Центр пенсионных сбережений", о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда

У с т а н о в и л:

Истец Степанов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 11 февраля 2020 г. между Степановым А.Н. и КПК «ЦПС» был заключен договор паевого взноса №. Согласно п. 1.1-1.3 договора истцом переданы ответчику денежные средства в размере 690 000 руб., на срок 4 месяца, процентная ставка 10,2 % годовых. Начисление процентов производится ежемесячно, с присоединением процентов к сумме взноса, согласно Приложению 1. Фактически между истцом и КПК «ЦПС» заключен договор займа. Истец добросовестно исполнила обязанность по передаче денежных средств в размере 690 000 руб. Однако в июне 2020 г. ему стало известно, что КПК «ЦПС» прекратил свою деятельность по месту нахождения, офис Кооператива закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает, в связи истец решила расторгнуть договор с возвратом внесенных денежных средств и процентов. Поданная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения. В связи с чем, истец просит суд:

расторгнуть договор № от 11 февраля 2020 г.; взыскать с ответчика денежные средства в размере 690 000 руб. проценты за период с апреля 2020 по июнь 2020 в размере 17 691,15 руб. моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф за неисполнение денежных обязательств в сумме 110400 рублей.

Истец Степанов А.Н., явился исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик КПК "Центр пенсионных сбережений" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11 февраля 2020 г. между Степановым А.Н. (Пайщик), и КПК «ЦПС» (Кооператив) был заключен договор паевого взноса №.

Согласно п. 1.1-1.3 договора истцом переданы ответчику денежные средства в размере 690 000 руб., на срок 4 месяца, процентная ставка 10,2 % годовых. Начисление процентов производится ежемесячно, с присоединением процентов к сумме взноса, согласно Приложению 1.

Фактически между истцом и КПК «ЦПС» заключен договор займа. Истец добросовестно исполнила обязанность по передаче денежных средств в размере 690 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 60 от 11.02.2020. Однако в июне 2020 г. Истцу стало известно, что КПК «ЦПС» прекратил свою деятельность по месту нахождения.

Истец направила в адрес ответчика претензию о возврате указанной суммы, а также о расторжении договора, однако ответа не получила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)    при существенном нарушении договора другой стороной;

2)    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, свои обязательства по перечислению ежемесячных процентов по договору паевого взноса КПК «Центр пенсионных сбережений» не исполнял в полном объеме.

Судом достоверно установлено, что ответчик нарушает права истца и действует недобросовестно, в связи с чем, договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным нормами ГК РФ.

Кроме этого, имеются основания взыскания с ответчика в пользу истца заявленной в иске суммы в размере 690 000 рублей, а также процентов по договору за период с апреля 2020 по июнь 2020 в размере 17 691,15 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, не оспорен и не опровергнут ответчиком.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 110400 рублей отказать, так как в силу положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяются на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

Руководствуясь ст.ст.193-199,237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор паевого взноса № от 11.02.2020г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр пенсионных сбережений» и Степановым Анатолием Николаевичем.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр пенсионных сбережений» (КПК «Центр пенсионных сбережений») в пользу Степанова Анатолия Николаевича денежные средства переданные по договора в сумме 690 000руб., проценты за период с апреля 2020 по июнь 2020 в размере 17 691,15 руб.

Во взыскании суммы компенсацией морального вреда, штрафа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кобзарева О.А.

Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2020 года

Судья: Кобзарева О.А.

УИД 50RS0001-01-2020-006821-28

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-5794/2020

в производстве Балашихинского городского суда Московской области

Судья Кобзарева О.А.:

Секретарь Влазнева О.А.:

Дата выдачи: «26»января 2021 г.