Решение по делу № 12-241/2021 от 21.07.2021

Дело № 12 -241/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 августа 2021 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Привольневой Т. Н. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169210738067844 от 07.07.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Постановлением № 18810169210738067844 от 07.07.2021 должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Привольнева Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Привольневой Т.Н. подана жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого ей административного правонарушения Привольнева Т.Н. автомобиль Мерседес Бенц 223204, № не эксплуатировала, так как указанное транспортное средство передано во временное владение ООО «Автотур» на основании договора аренды транспорта.

Привольнева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется, представила письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учётом изложенного полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении Привольневой Т.Н. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из постановления № 18810169210738067844 от 07.07.2021 по делу об административном правонарушении следует, что 16.06.2021 в 16:11:19 по адресу: 35 км 300 м ад Тверь-Ржев, нп. Зуево, Калининский район, Тверская область, водитель транспортного средства марки Мерседес Бенц 223204№ собственником (владельцем) которого является Привольнева Т.Н., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН-Темп МТ 0062 КВ0814, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 16.06.2021 в 16:11:19 автомобиль марки Мерседес Бенц 223204, №, находился во владении и пользовании ООО «Автотур», на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № 728 от 01.09.2019, акта приема-передачи транспортного средства от 01.09.2019.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенных сделок с передачей в сублизинг транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169210738067844 от 07.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Привольневой Т.Н., подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Жалобу Привольневой Т. Н. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169210738067844 от 07.07.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169210738067844 от 07.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу в отношении Привольневой Т.Н. - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов