УИД: №
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 мая 2024 года
Полесский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Полиловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,
с участием истца Кострицы С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костицы С.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», Кострице В.С., Черногузовой Л.С., Кулик Л.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Кострица С.В. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, признать за ним право собственности на жилой дом с КН №, площадью 91,8 кв.м., с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию; признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти Кострицы В.С.
В обоснование исковых требований Кострица С.В. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с бытовыми и хозяйственными постройками, завещанного истцу (завещание удостоверено нотариусом Ермиловой Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ) и денежного вклада, находящегося в Калининградском отделении № Сбербанка России. Истец является наследником второй очереди. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, нес расходы по его содержанию.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен статус третьих лиц Кострицы Вл.С., Черногузовой Л.С. на соответчиков; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Полесский муниципальный округ» и Кулик Л.С.
Истец Кострица С.В. в судебном заседание свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1 Наследники первой очереди отсутствуют. Наследниками второй очереди являются брат (отец истца) Кострица В.С., сестры Черногузовая Л.С., Кулик Л.С., которые не вступили в наследство. Истец принял наследство в виде жилого дома, завещанного ему, фактически, вступив в права владения им.
Ответчики Кострица Вл.С., Черногузова Л.С., Кулик Л.С., представители ответчиков территориального управления Росимущества по <адрес>, администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Кострицы С.В. не возражали.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел в собственность жилой деревянный дом общеполезной площадью 88,3 кв.м, в том числе жилой площадью 16,1 кв.м., находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке 900 кв.м. с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями. Договор зарегистрирован Советским межрайонным бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год жилой дом имеет общую площадь 91,8 кв.м.
Постановлением Головкинской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.
Жилой дом, площадью 91,8 кв.м., с КН № расположен по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал Кострице С.В. принадлежащий ему жилой дом с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями и земельный участок под придомовой территорией, находящиеся по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 1, 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, Завещание не отменялось и не изменялось. Следовательно, с заявлением о принятии наследства после смерти последнего к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался.
Как следует из материалов дела истец Кострица С.В. фактически вступил в права владения завещанным ему наследственным имуществом – жилым домом, поскольку продолжил нести бремя содержания недвижимым имуществом, осуществлял уход за домом, производя текущий ремонт, оплачивал коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3., ФИО2 Он, таким образом, в установленный ст. 1154 ГК РФ совершила действия по фактическому принятию наследства.
Как следует из пояснений истца, хозяйственные строения на придомовой территории в настоящее время частично разрушены, находятся в ветхом состоянии, как самостоятельные объекты недвижимости на кадастровом учете не состоят, на требование о признании на них права собственности он не настаивает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником по завещанию, фактически в установленный законом срок принял завещанное ему имущество – жилой <адрес>. Исковые требования в данной части надлежит удовлетворить.
Как следует из материалов дела, наследованию после смерти ФИО1 также подлежал денежный вклад в подразделении ПАО Сбербанк № номер счета № с остатком на счете 622,71 рублей (сообщение ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №). Денежный вклад не был завещан.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследники первой очереди после смерти ФИО1 отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Наследниками второй очереди после смерти ФИО1. являются его брат (ответчик) Кострица Вл.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - отец истца, сестры Черногузова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кулик Л.С. (сообщения отдела ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный округ» от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Таким образом, истец Кострица С.В. не являлся наследником по закону второй очереди после смерти дяди, поскольку таковым является его отец – ответчик Кострица Вл.С., фактическое принятие истцом наследства по завещанию не означает принятие наследства по закону.
В связи с чем, в части требований Кострицы С.В. о восстановлении срока для принятия наследства по закону и опризнании права собственности на денежный вклад надлежит отказать в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования Костицы С.В. удовлетворить частично.
Признать за Кострицей С.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии №), право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес>, площадью 91,8 кв.м., с КН <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Л.А. Полилова