Решение по делу № 2-1547/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-1547/2024

70RS0004-01-2024-001369-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Галицкой С.В.,

с участием ответчика Лушникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Лушникову В,С, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском Лушникову В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Haval, государственный регистрационный знак №, под управлением Клименко А.С., собственником является Клименко Л.Ю, и автомобиля УАЗ Profi, государственный регистрационный знак №, под управлением Лушникова В.С. В результате произошедшего ДТП автомобилю Haval, государственный регистрационный знак Р 406 КТ 70, были причинены механические повреждения. В ходе административного производства установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля УАЗ Profi, государственный регистрационный знак №, Лушниковым В.С. ПДД РФ. Гражданская ответственность Лушникова В.С. на момент ДТП застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Зетта Страхование». Клименко Л.Ю. в рамках договора добровольного страхования транспортного средства обратился в АО «ГСК «Югория»» с заявлением о причинении ущерба застрахованному имуществу и выплате страхового возмещения, которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 740468,30 рублей. Таким образом, задолженность Лушникова В.С. перед АО «ГСК «Югория» составляет 340468,30 рублей (740468,30 руб. – 400000 руб.).

На основании изложенного просит взыскать с Лушникова В.С. сумму в размере 340468 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 605 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Клименко А.А., Клименко Л.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчиков, соответствующим их субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца.

Ответчиком последствия признания иска и принятия его судом понятны, о чем в заявлении сделаны соответствующие записи.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Лушникову В,С, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Лушникова В.С, (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) в порядке суброгации сумму в размере 340468 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 605 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2024 года.