Решение по делу № 2-944/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-944/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 декабря 2017 года               г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гусейнова В.С. к Администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые строения,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые строения, мотивируя его следующим. В январе 2017 года Гусейнов В.С. на основании договора дарения от 30.01.2017 года получил в собственность земельный участок , расположенный по адресу: Красноярский край, Ужурский район, в 1,5 км на юго- восток от с. Малый Имыш Ужурского района Красноярского края. Право собственности Гусейнова В.С. на указанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 14.02.2017 года. На приобретенном земельном участке расположены нежилые строения, а именно три коровника площадью 3060,5 кв.м., 3032,6 кв.м., 3034,4 кв.м., а также телятник площадью 1352,3 кв.м., адрес местоположения: Красноярский край, Ужурский район, с. Малый Имыш, ул. Комарова № 1 а. Адреса указанным объектам недвижимости присвоены Постановлением администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района № 29 от 13.04.2011 года «О внесении дополнений в адресный список населенных пунктов Малоимышского сельсовета». Согласно техническим планам вышеуказанных объектов недвижимости, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ, установлен год завершения строительства зданий - 1976 год, при этом год ввода зданий в эксплуатацию по завершению строительства, данные о лице, совершившем строительство указанных объектов недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты отсутствуют. Согласно отчету № 053 об определении рыночной стоимости нежилых зданий от 10.08.2017 года объекты оценки были построены и эксплуатируются как производственные, находятся в удовлетворительном техническом состоянии. Таким образом, расположенные на земельном участке Гусейнова В.С. нежилые объекты недвижимости (три коровника и телятник) соответствуют правилам землепользования и застройки, сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время получить правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости не представляется возможным. Обосновывая свои требования положениями ст. 209, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, Гусейнов В.С. просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости: три коровника (строение № 1,2,3) площадью 3060,5 кв.м., 3032,6 кв.м., 3034,4 кв.м., соответственно, и телятник (строение № 4) площадью 1352,3 кв.м., расположенные по адресу: Красноярский край, Ужурский район, с. Малый Имыш, ул. Комарова № 1 а.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 168 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Истец Гусейнов В.С. и его представитель Казмеришина Ю.Н. дважды: 21 декабря 2017 года и 28 декабря 2017 года не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждено расписками в получении судебных повесток, телефонограммами. Уважительность причин неявки истец и его представитель суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ходатайств об отложении судебных заседаний от истца и его представителя в суд не поступало.

Представитель ответчика Администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края глава сельсовета Разумных Л.Т. не настаивает на рассмотрении дела по существу, полагает необходимым оставить исковое заявление Гусейнова В.С. без рассмотрения.

Учитывая, что истец Гусейнов В.С. и его представитель Казмеришина Ю.Н. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Гусейнова В.С. к Администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые строения следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусейнова В.С. к Администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Председательствующий                  А.Б. Загребанцев