Решение по делу № 2-2699/2019 от 26.09.2019

                                                                дело № 2-2699/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    26 ноября 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

    при помощнике: Смола Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ставицкой ..., заинтересованное лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, -

    УСТАНОВИЛ:

    Ставицкая Л.З. обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт принадлежности договора купли-продажи от 10.03.1992 года по адресу: г. Севастополь, ... на имя Ставицкой ... – Ставицкой ..., ... года рождения.

     В обоснование заявления Ставицкая Л.З. указывает, что согласно договора купли-продажи от 10.03.1992 года она является собственником ... города Севастополя. Однако в данном документе неверно было указано имя «Людмила» вместо Люды, так как в паспорте на тот момент ее имя именно так и значилось. При принятии г. Севастополя в состав Российской Федерации Ставицкой Л.З. был получен паспорт гражданина Российской Федерации, в котором ее имя, согласно свидетельства о рождении, указано как Люда.

    Участники процесса в судебное заседание не явились, в материалы дела представлено заявление представителя Ставицкой Л.З. о рассмотрении дела без его участия.

    При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя заявителя и представителя заинтересованного лица.

    В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    Судом установлено, что в договоре купли-продажи от 10.03.1992 года указано имя покупателя как Ставицкая ...

    Доводы заявителя о принадлежности ей договора купли-продажи от 10.03.1992 года подтверждаются данными представленными в материалы дела, а именно представлена копия паспорта гражданина Украины на имя Ставицкая ..., 01.07.1939 года рождения, копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ставицкая ... года рождения, копия свидетельства о рождении на имя Сербулова ...

        Принимая во внимание, что представленными суду доказательствами, подтверждается факт принадлежности заявителю вышеуказанного договора купли-продажи суд признает требования Ставицкой ... доказанными. В связи с отсутствием организации осуществлявшей запись в указанном документе, заявитель лишен возможности оформить сведения об исправлении надлежащим образом и доказать принадлежность правоустанавливающих документов.

    Руководствуясь ст.ст. 265, 268 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Заявление Ставицкой ... удовлетворить.

    Установить факт принадлежности договора купли-продажи от 10.03.1992 года по адресу: г. Севастополь, ... на имя Ставицкой ... – Ставицкой ... года рождения.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

        Решение в окончательной форме принято судьей 29 ноября 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

          города Севастополя                                                  И.А. Пекаринина