Решение по делу № 11-18/2018 от 04.04.2018

<данные изъяты>

Дело №11-18/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Надым 14 мая 2018 года

Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кралиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чуваткина С.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Надымского судебного района от 19 февраля 2018 года, которым постановлено

исковые требования Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе к Чуваткину С. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить,

взыскать с Чуваткина С. Е. в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 27792руб. 70коп., судебные расходы в размере 1034 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе обратился к мировому судье судебного участка № 1 Надымского судебного района с иском к Чуваткину С.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что с 01.01.2016 г. АО "Ямалкоммунэнерго" в силу п.п. «а» п. 30 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» осуществляет поставку коммунальных услуг потребителям напрямую. Согласно истории начислений АО «ЕРИЦ ЯНАО» от 14.12.2017 года, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Чуваткин С.Е., на его имя открыт лицевой счет *№ обезличен* для оплаты. Ежемесячно по указанному адресу отвутчику направляются извещения по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с расчетами за месяц и указанием суммы задолженности. Истец добросовестно исполняет свои обязательства, ответчик же свои обязательства систематически не исполняет, своевременно не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.03.2017г. по 01.12.2017г. образовалась задолженность в размере 27 792 рубля 70 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1034 рубля. Судебный приказ, выданный мировым судьей о взыскании суммы долга, был отменен по заявлению ответчика.

Мировым судьей судебного участка № 1 Надымского судебного района постановлено приведенное выше решение, с которым не согласен ответчик.

Ответчик Чуваткин С.Е. в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, по существу. В жалобе указал, что суд первой инстанции принял необоснованное и незаконное решение, так как представленные ответчиком платежные документы за 2016 год судьей к рассмотрению не приняты, а сумма задолженности за 2016 год, согласно отчетам истца сумма в размере 19 196 рублей 45 копеек учтена судом при рассмотрении как задолженность за март 2017 года. За 2016 год начислено платежей АО «Ямалкоммунэнерго» на сумму 39 871 рубль 90 копеек, оплачено согласно квитанции 40 007 рублей 40 копеек. За 2017 год начислено платежей АО «Ямалкоммунэнерго» 35 615 рублей 17 копеек, оплачено 35 615 рублей 17 копеек согласно квитанций. Истцом не представлен ни один платежный документ за оказанные услуги и их оплату, который направляется ежемесячно потребителю; квитанции об оплате за услуги ЖКХ с подписью плательщика, второй экземпляр которых остается в АО «ЕРИЦ ЯНАО»; в представленном отчете по сальдо суммы оплаты за услуги не соответствуют суммам в квитанциях за 2016 год на 7 827 рублей 07 копеек.

Ответчик Чуваткин С.Е. в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивал, дополнительно пояснил, что не имеет задолженности перед «Ямалкоммунэнерго» за период, указанный в исковом заявлении. Собственников жилого помещения 4: он, Чуваткин С.Е., <данные изъяты> У них был долг перед Управляющей компанией «Косьержъ». 18.06.2016 года произведена замена взыскателя, у него лично был долг 22000 рублей. 14.11.2016 года был заключен договор цессии, произведена замена взыскателя. Все начисления он оплачивает как владелец лицевого счета без учета других собственников, которые в квартире не проживают.

Представитель истца Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по апелляционной жалобе не представил.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2-1-292/2018, гражданского дела № 2-449/2016, 13-75/2017, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности, по ? доли в праве, Чуваткину С.Е., <данные изъяты>

Согласно справке филиала АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Надым о составе семьи от 13.12.2017 года в указанной квартире зарегистрирован ответчик Чуваткин С.Е. с *дата*, совместно с ним зарегистрирована дочь <данные изъяты> рождения, с *дата*

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 указанной статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Установление размера платы за жилое помещение, размера платы за коммунальные услуги, размера расходов на содержание принадлежащего ему помещения предусмотрено ст. ст. 155–158 ЖК РФ.

С 01.01.2016 г. АО "Ямалкоммунэнерго" в силу п.п. «а» п. 30 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» осуществляет поставку коммунальных услуг потребителям напрямую.

Согласно истории начислений АО «ЕРИЦ ЯНАО» от 14.12.2017 года, квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Чуваткин С.Е., на его имя открыт лицевой счет *№ обезличен* для оплаты.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017г. по 01.12.2017г. в размере 27 792 рубля 70 копеек.

27.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Надымского судебного района ЯНАО по заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» выдан судебный приказ № 2-1-9334/2017 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с Чуваткина С.Е. за период с 01.03.2017 года по 01.09.2017 года в размере 24 413 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 466 рублей.

16.11.2017 года Чуваткин С.Е. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением от 20.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Надымского судебного района ЯНАО судебный приказ № 2-1-9334/2017 от 27.10.2017 года отменен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что 12.04.2016 года Надымским городским судом рассмотрено гражданское дело 2-449/2016 по иску ООО «Управляющая компания «КонсьержЪ»» к Чуваткину С. Е., <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги и пени. Судом постановлено взыскать с собственников квартиры Чуваткина С. Е. в пользу ООО «Управляющая компания «КонсьержЪ»» задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги в размере 22655 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 78 копеек, пени в размере 2903 (две тысячи девятьсот три) рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 98 копеек; взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «КонсьержЪ»» задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги в размере 25374 (двадцать пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 89 копеек, пени в размере 2903 (две тысячи девятьсот три) рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 98 копеек; взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «КонсьержЪ»» задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги в размере 25374 (двадцать пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 89 копеек, пени в размере 2903 (две тысячи девятьсот три) рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 98 копеек; взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «КонсьержЪ»» задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги в размере 25374 (двадцать пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 89 копеек, пени в размере 2903 (две тысячи девятьсот три) рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 98 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 18.07.2016 года решение Надымского городского суда от 12.04.2016 года изменено, постановлено:

Взыскать с Чуваткина С. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонсьержЪ» плату за коммунальные услуги в сумме 22 655 рублей 78 копеек, пени в сумме 2 875 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 565 рублей 03 копейки; взыскать с <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонсьержЪ» плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 38 558 рублей 10 копеек, пени в сумме 4 252 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 947 рублей 40 копеек; взыскать с <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонсьержЪ» плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 38 558 рублей 10 копеек, пени в сумме 4 252 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 947 рублей 40 копеек; взыскать с <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонсьержЪ» плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 38 558 рублей 10 копеек, пени в сумме 4 252 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 947 рублей 40 копеек.

Решение обращено к исполнению.

14 ноября 2016 года между ООО УК «КонсьержЪ» и АО «Ямалкоммунэнерго» заключен договор цессии № 3/2016. Договор подписан сторонами.

Согласно п. 1.1 Договора цессии, ООО УК «КонсьержЪ» (цедент) передал, а АО «Ямалкоммунэнерго» (цессионарий) принял право требования задолженности по исполнительным листам за предоставленные Цедентом жилищно-коммунальные услуги, (в том числе сумму государственной пошлины и пени), потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов) по 31 декабря 2015 года, согласно реестра исполнительных листов Приложения № 1 к договору.

Согласно п. 25 Приложения № 1 к договору цессии (перечень должников), ООО УК «КонсьержЪ» передал, а АО «Ямалкоммунэнерго» принял право требования в отношении должников Чуваткина С.Е., <данные изъяты>.

02.02.2017 года представитель ООО УК «КонсьержЪ» обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя его правопреемником.

Определением Надымского городского суда от 27.02.2017 года произведена замена первоначального взыскателя ООО УК «КонсьержЪ», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника АО «Ямалкоммунэнерго», в отношении должников Чуваткина С. Е., <данные изъяты> по гражданскому делу *№ обезличен* по иску ООО Управляющая компания «КонсьержЪ» к Чуваткину С. Е., <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей сведения о собственниках (нанимателях) жилого помещения не истребованы, сособственники жилого помещения, в обязанности которых входит оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги, к участию в деле не привлечены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющих значение для дела.

Взыскание задолженности за ЖКУ с одного из сособственников жилого помещения является нарушением материального права в части определения субъектного состава спорных правоотношении.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 УК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1, 2, 7, 11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11).

В силу п. 86, 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 069.05.2011 года № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Согласно истории начислений, предоставленной истцом, за период с марта 2017 года по ноябрь 2017 года по лицевому счету начислена задолженность по коммунальным платежам в размере 27792,70 рубля.

Между тем, из предоставленных истцом квитанций по оплате квартплаты, в том числе услуг АО «Ямалкоммунэнерго», в исковом периоде истцу начислено 43936,49 рубля, уплачено 43 936,79 рубля.

Задолженность в размере 19178,42 рубля, учтенная мировым судьей как задолженность за март 2017 года возникла за пределами указанного в иске периода, что следует из истории начислений за период с 01.2016 по 03.2018, предоставленной ответчиком в суде апелляционной инстанции. Следовательно, не обоснованно учтена мировым судьей в качестве задолженности истца за март 2017 года.

Из истории начислений по лицевому счету Чуваткина С.Е за 2016 год следует, что в мае 2016 года задолженность ответчика увеличилась на 100 341,06 рубля, и стала составлять 124178,76 рубля, что свидетельствует о том, что истцом по лицевому счету проведена задолженность по договору цессии, размер которой взыскан в пользу ООО УК «Консьержъ» решением Надымского городского суда от 12 апреля 2016 года, задолженность по лицевому счету, согласно истории начислений, с марта 2017 года до 01.12.2017 года составляет более 100 000 рублей.

Следовательно, в части определения размера задолженности за период, указанный в иске, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, судом апелляционной инстанции установлено несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционную жалобу Чуваткина С.Е. удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № 1 Надымского судебного района подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.05.2018 ░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1-292/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1,2,3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░