Решение по делу № 2-261/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-261/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года                              село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца Банка <данные изъяты> (ПАО) ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк <данные изъяты> (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 668 241руб.62коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 663 487руб.09коп., сумму задолженности по процентам 3 444руб.34коп., сумму задолженности по пени 1310руб.19коп.., судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче настоящего заявления. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 697 126руб.86 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, однако ответчиком задолженность не погашена, претензия оставлена без ответа. При этом взыскиваемой суммы пеней представлен с учетом уменьшения размера до 10% от суммы задолженности по пеням.

На основании решения общего собрания акционеров банка <данные изъяты> (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решения единственного акционера ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО <данные изъяты> реорганизован в форме выделения АО <данные изъяты>. На основании решения Общего собрания акционеров Банка <данные изъяты> (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № АО <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения в банк <данные изъяты> (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о реорганизации Банка <данные изъяты> (ПАО) путем присоединения к нему АО <данные изъяты>, Банк <данные изъяты> (ПАО) стал правопреемником ОАО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка <данные изъяты> (ПАО).

Представитель истца Банка <данные изъяты> (ПАО) ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, заявленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить. Пояснил, что все денежные суммы, оплаченные ответчиком после предъявления иска в суд, истцом приняты в погашение задолженности, однако оснований уточнять исковые требования не находят. Уточнение исковых требований по состоянию на апрель 2017 года повлечет для ответчика увеличение суммы общей задолженности. После вынесения решения суда на заявленную дату, ДД.ММ.ГГГГ, истцом будут откорректированы суммы задолженности.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что договорные обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с графиком платежа ежемесячно не могла выполнять по причине финансовых затруднений. Дополнительно пояснила, что сумму долга будет погашать по возможности, ежемесячно, частями.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком <данные изъяты> (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО5 денежные средства в размере 697 126,86 рублей, с установлением срока возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых за пользование кредитом и уплатой неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/ или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). ФИО5 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 6).

При этом указанный в исковом заявлении размер пени 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день представленными истцом документами не подтверждается.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были приняты.

Предоставление ФИО5 денежных средств в размере 697 126,86 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что ответчиком допускалась просрочка при ежемесячном погашении основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 663487руб.09 коп., по проценты 3444руб.34 коп., по пени 1310руб.19коп Указанная задолженность по настоящее время не погашена. При этом из расчета задолженности следует, что сумма пени в результате просрочки оплаты по договору согласно расчету составляет 13101руб.89 коп. При заявлении исковых требований истцом пени самостоятельно уменьшена до 10% от суммы задолженности (л.д. 16,17).

    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным. Свои возражения по взыскиваемым суммам, свой расчет задолженности ответчик в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права и условия заключенного с ответчиком кредитного договора, а также то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, длительное время согласно условиям договора не вносит платежи в счет погашения задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО5 в пользу Банка <данные изъяты> (ПАО) по состоянию на заявленную дату ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в общей сумме 668241руб.62коп.

Задолженность подлежит взысканию в пользу истца Банк <данные изъяты> (ПАО), поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему АО «БС Банк» и Банк <данные изъяты> (ПАО) стал правопреемником ОАО <данные изъяты> и АО <данные изъяты>. Согласно подтверждению от ДД.ММ.ГГГГ № к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО <данные изъяты> и ФИО5 Зоей ФИО1, переданы из ОАО <данные изъяты> в Банк <данные изъяты> (ПАО) в дату реорганизации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 9882 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с ФИО5 Зои ФИО1 в пользу Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 663487руб.09 коп., проценты 3444руб.34 коп., пени 1310руб.19коп., всего в сумме 668241(Шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести сорок один)руб.62коп.

    Взыскать с ФИО5 Зои ФИО1 в пользу Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9882 (Девять тысяч восемьсот восемьдесят два) руб.42коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Судья                         Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.