Решение по делу № 33-2561/2019 от 22.11.2019

Судья Агафонов П.Ю.    Дело № 33 - 2561     2019 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года                             город Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Мерзакановой Р.А.

при секретаре судебного заседания – Водождок Ю.Э.

рассмотрел в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО СО «Сургутнефтегаз» по доверенности Зарезина И.П. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 октября 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления представителя ответчика СО «Сургутнефтегаз» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 15.07.2019г. отказать.

Возвратить апелляционную жалобу ответчика СО «Сургутнефтегаз» на решение Майкопского городского суда от 15.07.2019г.»

Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о восстановления срока обжалования решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.07.2019 г. В обоснование указал, что о наличии судебного спора СО «Сургутнефтегаз» в течение длительного времени не знало и не извещалось судом о судебных заседаниях.

Заверенную судом копию решения по делу в порядке абз.2 ст.214 ГПК РФ СО «Сургутнефтегаз» до настоящего времени не получал.

Впервые о принятом решении и о наличии судебного спора СО «Сургутнефтегаз» узнал 20.09.2019 после списания с банковского счета Общества денежных средств в сумме 809 931,79 рублей по решению суда, произведенного на основании исполнительного листа ИЛ ФС№026766463, что подтверждается инкассовым поручением №832969 от 20.09.2019 года.

СО «Сургутнефтегаз» было лишено возможности своевременно обратиться с настоящей апелляционной жалобой, вместе с тем полагают, что процессуальный срок для подачи жалобы пропущен.

Обжалуемое решение согласно информации с сайта суда принято и изготовлено в окончательной форме 19.07.2019.

Однако о ходе рассмотрения дела, как и о судебном заседании, на котором было принято решение, СО «Сургутнефтегаз» не извещалось судом и впервые узнало о принятом решении 20.09.2019 - после списания денежных средств со счета СО «Сургутнефтегаз» на основании исполнительного, листа.

Просили восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 15.07.2019 года по иску Траховой M.Ш. к ООО "СО "Сургутнефтегаз" о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО.

В судебное заседание первой инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени судебного разбирательства, не явились.

Судом вынесено определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе представитель ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» по доверенности Зарезин И.П. просил определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.10.2019 года по гражданскому делу №2-1815/2019 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.07.2019 года по указанному делу по иску Траховой М. Ш. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, мер ответственности, судебных расходов, отменить и разрешить вопрос по существу - восстановить Обществу срок на обжалование данного решения, принять к производству апелляционную жалобу Общества.

В обоснование доводов жалобы указал, что ответчику как лицу, не присутствующему в судебном заседании, копия решения по делу посредством размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, либо в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи или уполномоченного работника аппарата суда, не направлялась. Заверенную судом копию решения по делу ответчик до настоящего времени не получил.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановленного судом первой инстанции судебного акта и разрешении вопроса по существу.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 июля 2019 года иск ФИО1 к ООО «СО «Сургутнефтегаз» и АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей удовлетворен частично.

Взыскано с ООО «СО «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение в размере 387621,79 руб., неустойку за несоблюдения срока осуществления страховой выплаты в размере 193000 руб., штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 193810 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5000 руб. и расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 20000 руб.

В остальной части исковых требований Траховой М.Ш. отказано.

Взыскана с ООО «СО «Сургутнефтегаз» в доход бюджета государственная пошлина в размере 7076,22 руб.»

Ответчик ООО СО «Сургутнефтегаз» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.07.2019, которая определением судьи от 30.10.2019 была возвращена заявителю.

Однако, с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Так, в материалах дела отсутствует информация о получении ответчиком ООО СО «Сургутнефтегаз» копии решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.07.2019 года.

Вместе с тем, ответчик ООО СО «Сургутнефтегаз» в судебном заседании участия не принимал, что подтверждается протоколом судебного заседания по иску Траховой М.Ш. к ООО ООО СО «Сургутнефтегаз» и АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. ( л.д. № 110-111).

О принятом решении ответчик узнал 20.09.2019 года, после списания с банковского счета денежных средств в сумме 809 931 79 рублей, произведенного на основании исполнительного листа ИЛ ФС, что подтверждается кассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

30.09.2019 года ответчик направил апелляционную жалобу на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению в порядке ч.1 ст. 112 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что частную жалобу представителя ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» по доверенности Зарезина И.П. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 октября 2019 года следует удовлетворить, приняв к производству апелляционную жалобу для рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу представителя ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» по доверенности Зарезина И.П. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 октября 2019 года удовлетворить,

Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 октября 2019 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Принять к производству апелляционную жалобу представителя ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» по доверенности Зарезина И.П. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 июля 2019 года.

Назначить рассмотрение дела по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» по доверенности Зарезина И.П. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 июля 2019 года, на 20 декабря 2019 года.

Известить стороны о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея: Р.А. Мерзаканова

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова

33-2561/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Истец Трахова Мерем Шаханчериевна
Ответчики
Ответчик ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз"
Другие
Представитель истца - Губжоков Джанхот Нальбиевич
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Мерзаканова Рузана Аслановна
Дело на странице суда
vs.adg.sudrf.ru
02.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Передано в экспедицию
13.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее