Решение по делу № 1-250/2020 от 31.08.2020

№1-250/2020

25RS0006-01-2020-001439-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                 22 сентября 2020 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Остаевой А.Э.,

подсудимого Красова Д.М.,

защитника – адвоката Стрижкина Б.В., предоставившего удостоверение № 1564 и ордер № 3/92 от 22.09.2020 г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Красова Д.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гаражном боксе № ГСК «Дорожник 3», расположенном на расстоянии 150 м от территории ДРСУ по ул. Стахановской, 1 в г. Арсеньеве Приморского края, употребил спиртные напитки, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №101 судебного района г. Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, находясь у гаражного бокса № ГСК «Дорожник 3», сел за руль автомобиля «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак А890КЕ/125RUS, после чего произвел движение на данном автомобиле от вышеуказанного гаражного бокса по проезжей части ул. Стахановской в г. Арсеньеве Приморского края в сторону 101 километра автодороги «Осиновка-Рудная Примстань» Приморского края. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут, при управлении автомобилем «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак А890КЕ/125RUS, был остановлен инспектором ОР ДПС МО МВД России «Арсеньевский» в районе 101 километра автодороги «Осиновка-Рудная Примстань» Приморского края, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 55 минут при наличии признаков опьянения был отстранен от управления указанным транспортным средством и после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения тут же на месте в районе 101 километра автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 37 минут при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», № у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,494 мг/л, с результатом освидетельствования он согласился.

Действия Красова Д.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Красов Д.М. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд постановил принять судебное решение по делу с применением особого порядка. Каких-либо оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Красов Д.М., обоснованно и подтверждено доказательствами, что дает суду основания для вынесения обвинительного приговора в отношении Красова Д.М., действия Красова Д.М. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания Красов Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Красова Д.М.

Преступление, совершенное Красова Д.М., относится к категории небольшой тяжести, Красов Д.М. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельства, отягчающие наказание Красов Д.М., судом по делу не установлены. Обстоятельствами, смягчающими наказание Красов Д.М., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, суд находит назначить Красов Д.М. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как подсудимым совершено преступление низшей категории.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая, что судебное заседание по делу проводится в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Красова Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Красов Д.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья                                                                                                        А.Г. Белоусова