Решение по делу № 5-2312/2020 от 17.07.2020

            Дело № 5-2312/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-003795-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2020 года             город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чулкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чулкова А. В., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., имеющего среднее образование, со слов не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, в течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

должностным лицом – помощником оперативного дежурного Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте 16 июля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что Чулков А. В. 16 июля 2020 года в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте, подземном переходе ж/д вокзала .............., расположенного по адресу: .............., 1, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и, пресекающего нарушение общественного порядка. Действия Чулкова А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Чулков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании Чулкова А.В., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении .............. о том, что Чулков А.В. 16 июля 2020 года в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте, подземном переходе ж/д вокзала .............., расположенного по адресу: .............., 1, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и, пресекающего нарушение общественного порядка. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Чулкову А.В. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода ОРППСп МВ ЛУ МВД России на транспорте от 16.07.2020 года, согласно которому Чулков А.В. 16 июля 2020 года в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте, подземном переходе ж/д вокзала .............., расположенного по адресу: .............., 1, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и, пресекающего нарушение общественного порядка, Чулков А.В. был доставлен в дежурную часть Минераловодского ЛУ;

- объяснениями свидетелей Анненко И.А. и Смирнова С.В. от 16.07.2020 года, согласно которым Чулков А.В16 июля 2020 года в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте, подземном переходе ж/д вокзала .............., расположенного по адресу: .............., в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и, пресекающего нарушение общественного порядка.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Чулкова А.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.

Согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Чулковым А.В. административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину Чулкова А.В. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чулкова А.В., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чулкова А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения Чулков А.В. был подвергнут административному наказанию за однородные административные правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которым не истек.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении Чулкову А.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности; личность виновного, его имущественной положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку Чулков А.В. ранее был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы, назначенные в качестве административного наказания, не оплачивал, что свидетельствует о том, что Чулков А.В. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, полагая, и что такой вид наказания не будет исполнен и не обеспечит исправление нарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание только в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чулкова А. В., .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 21 часа 40 минут 16 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               О.С. Драчева