Решение по делу № 2-4950/2017 от 12.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ООО «КЭШ» к Петрову П. А. о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 51694,05 руб., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 21407,98руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393,06 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «КЭШ» и Петровым П.А. заключен Договор поставки №/Б, в соответствии с которым ООО «КЭШ» обязался поставить товар в адрес Петров П.А., а Петров П.А. принять и оплатить товар. Во исполнение указанного соглашения ООО «КЭШ» поставил в адрес Петрова П.А. товар, однако, обязательства по его оплате в полном объеме ответчик не исполнил. Товар оплачен частично на общую сумму 12500,24 руб. Согласно сведениям из Выписки ЕГРИП ФНС России на ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки, за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца Будвева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске, не возражала против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Петров П.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

Судом с согласия представителя истца, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «КЭШ» и Петров П.А. заключили Договор поставки №/Б, в соответствии с которым ООО «КЭШ» обязался поставить товар в адрес Петров П.А., а Петров П.А. принять и оплатить товар. Ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с данным соглашением ООО «КЭШ» поставил в адрес Петров П.А. товар по товарным накладным <данные изъяты>

Как следует из вышеуказанных товарных накладных, товар был принят Петровым П.А.

Ответчик частично оплатил за товар по счет-фактуре <данные изъяты>. в размере 10500 руб., и по счет-фактуре <данные изъяты> в размере 2000,24 руб. оплата подтверждается приходно-кассовыми ордерами.

Как следует из Выписки ЕГРИП ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Петров П.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 486 ГК РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1, 3 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Ввиду того, что обязанности по договору поставки ответчиком в полном объеме не исполнены, и доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 51694,05 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки, за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору поставки ответчиком не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку оплаты товара в размере 21 407,98 руб.

Расчет неустойки представленный истцом, судом проверен является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2393,06 руб., что подтверждено документально.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КЭШ» к Петрову П. А. о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Петрова П. А. в пользу ООО «КЭШ» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51694,05 руб., неустойку в размере 21407,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393,06 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кузубова