Решение по делу № 01-0606/2016 от 02.06.2016

Дело №1-606/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 июня 2016 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Р.Г. Якубаева, при секретаре судебного заседания В.А. Макарове, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы А.П. Злобина, подсудимого И.Н. Сенаторова, защитника – адвоката Н.Д. Лукьяненко, представившей удостоверение №2708 и ордер №917 от 20.06.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

СЕНАТОРОВА И.Н., … года рождения, …. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сенаторов И.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Так, Сенаторов И.Н., действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 10 мая 2016 года примерно в 19 часов 00 минут, у неустановленного дознанием лица, через закладку, по адресу: …., для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в размере 1800 рублей бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,27 г., которое, согласно заключению эксперта № 2376 от 27.05.2016 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно постановлению правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После этого, Сенаторов И.Н., незаконно приобретенное им психотропное вещество, массой 0,27 г., хранил при себе вплоть до 11 мая 2016 года, когда примерно в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: г. …, был задержан сотрудниками полиции. После чего у Сенаторова И.Н., в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: …., в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут 11 мая 2016 года, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один бумажный сверток с вышеуказанным психотропным веществом.

Подсудимый Сенаторов И.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после консультации с защитником, ходатайство поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение Сенаторова И.Н. является обоснованным, подтверждается материалами дела, и, при таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Сенаторова И.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Сенаторов И.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, под наблюдением у врача нарколога и психиатра не значится, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, является ветераном боевых действий, по месту жительства жалоб не поступало, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов, Сенаторов И.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния Сенаторов И.Н. не обнаруживал временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сенаторов И.Н. также не обнаруживает признаки временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ у Сенаторова И.Н. в настоящее время не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ Сенаторов И.Н. не нуждается.

С учетом поведения подсудимого Сенаторова И.Н. в судебном заседании, данных характеризующих его личность, вышеуказанного заключения экспертов, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает Сенаторова И.Н. вменяемым, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сенаторова И.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает искреннее раскаянье в содеянном, признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей и родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, а также факт того, что он является ветераном боевых действий.

Отягчающих наказание Сенаторова И.Н. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Сенаторовым И.Н. преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, а также вышеуказанных данных о его личности, в целях исправления Сенаторова И.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что последнему должно быть назначено наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения подсудимому более строгого вида наказания.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Сенаторовым И.Н. преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ - не имеется.

Оснований для применения Сенаторову И.Н. положений ч.1 ст.72.1, ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕНАТОРОВА И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить Сенаторову И.Н., что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Сенаторову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

От уплаты процессуальных издержек Сенаторова И.Н. на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ - освободить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,25 гр., переданное на хранение в КХВД ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москвы - подвергнуть уничтожению; кошелек, принадлежащий Сенаторову И.Н., переданный на хранение в КХВД ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москвы – возвратить Сенаторову И.Н.

Приговор может быть обжалован и опротестован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный также вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья