Решение по делу № 1-15/2023 (1-89/2022;) от 26.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель                                     18 сентября 2023 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Ряпусова А.В.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

с участием государственного обвинителя Деревнина Р.С.,

подсудимого Соболева Р.В.,

защитника Барсагаева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соболева Р.В., родившегося "данные скрыты" судимого:

10.06.2020 Парабельским районным судом по ч. 1 ст. 2641 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 02.09.2020 снят с учета УИИ по отбытию срока обязательных работ,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Р.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ (за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Парабельского районного суда Томской области от 10.06.2020, вступившим в законную силу 23.06.2020, Соболев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ (за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыл 02.09.2020, а дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыл 22.12.2021.

14.06.2022 около 00 часов 30 минут Соболев Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Хонда лого» государственный регистрационный знак "данные скрыты" передвигаясь на нем по автодороге «Парабель-Прокоп» Парабельского района Томской области, где на участке указанной дороги был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Парабельское».

В судебном заседании подсудимый Соболев Р.В. виновным себя не признал, показал, что 13.06.2022 они отмечали день рождения племянницы (дочери Ш.). Выпивали. Он пил пиво и водку. В ночное время они собрались домой. Он сел на заднее сидение крайним справа. Автомобилем управляла другая сестра - В. (В... Автомобиль праворульный. В какой-то момент кто-то крикнул, что за ними едет автомобиль ДПС и когда автомобиль остановился, ему передали ключи, чтобы он их выкинул, и он выбежал из автомобиля и побежал в лес, где выбросил ключи. Затем он вернулся, и его начали оформлять как водителя, хотя автомобилем он не управлял.

Вместе с тем, виновность Соболева Р.В. в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей Р., М., А., В., К. копией приговора Парабельского районного суда от 10.06.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела.

Из показаний свидетеля Р., данных в ходе дознания и в судебном заседании, следует, что 13.06.2022 он заступил на службу совместно с полицейским ГО СОГ ДЧ МО МВД России «Парабельское» М. В рамках патрулирования Парабельского района они на патрульном автомобиле выехали в с. Прокоп Парабельского района на патрульном автомобиле. При проезде "данные скрыты", где проживает семья Соболевых они обнаружили, что нет принадлежащих членам семьи Соболевых транспортных средств, в частности автомобиля «Хонда Лого» и автомобиля ВАЗ. После чего они оправились в лесной массив, где около 01 часа 14.06.2023 с автодороги от р. Парабель на автодорогу «Парабель-Прокоп» выехал автомобиль, за которым сотрудники полиции проследовали. Приблизившись к автомобилю, было установлено, что это автомобиль марки «Хонда Лого» государственный знак "данные скрыты" При включении свето-сигнального оборудования патрульного автомобиля автомобиль «Хонда» припарковался на обочине и из-за руля автомобиля, который находится справа выбежал мужчина в камуфлированной одежде и кепке и побежал в лесной массив. Р. припарковал патрульный автомобиль около передней части автомобиля «Хонда», стекла которого были не тонированы, где Р. увидел, как находящаяся в салоне девушка пересела на водительское сидение с переднего пассажирского и стала кричать «Р.В. не при чем, я была за рулем». Позднее она представилась В.. В машине были еще пассажиры – К. и Ш., которая является собственником автомобиля. Ключей от машины в замке зажигания не имелось. Соболев Р.В. вернулся из леса и прошел в патрульный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле, Р. в рамках беседы с Соболевым Р.В. выяснил, что последний выбросил ключи от автомобиля «Хонда» в лесу, чтобы машину не забрали на штрафную стоянку. Также Соболев пояснил, что пробил бак на его автомобиле ВАЗ, который был припаркован на обочине неподалеку от места остановки автомобиля «Хонда» и что ему надо было срочно съездить за бензином, поэтому он поехал на автомобиле «Хонда». Когда Р. сообщил Соболеву, что автомобиль «Хонда лого» снят с регистрационного учета ГИБДД и составил постановление об административном правонарушении за управление автомобилем не зарегистрированным в установленном порядке, то последний (Соболев) начал отрицать факт управления автомобилем. Р. был составлен протокол об отстранении Соболева от управления транспортными средствами, который он отказался подписывать, а также проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Затем они (Соболев и Ш.) проехали в МО МВД России «Парабельское», где с Соболева было отобрано объяснение. Р. составил протокол о направлении Соболева на медицинское освидетельствование, которое он отказался проходить и был задержан. Автомобиль «Хонда» был помещен на территорию МО МВД России «Парабельское». Также свидетель пояснил, что лично видел, как Соболев выбегает из-за водительского места. Когда он подошел, стекло на водительской двери было открыто полностью. Дверь открывается только снаружи, так как ручка со стороны салона сломана (л.д. 49-52).

Свидетель М. дал аналогичные показания (л.д. 53-55).

Свидетель А. пояснил, что 14.06.2022 после полуночи эвакуировал на автомобиле КаМАЗ из д. Прокоп автомобиль «Хонда лого» темного цвета на территорию МО МВД России «Парабельское» (л.д. 56-57).

Показаниями свидетеля К., данными в ходе дознания, из которых следует, что 13.06.2022 он и Соболев Р.В. с сестрами стали выпили и поехали на берег р. Парабель на автомобиле «Хонда лого», принадлежащий Ш.. В какое точно время К. не помнит, они все поехали домой. Ехали на указанном автомобиле «Хонда». К. сидел на заднем сиденье вместе с Ш.. Кто был за рулем он не помнит, потому что спал. К. проснулся в автомобиле «Хонда» на въезде в пос. Прокоп от света проблесковых огней автомобиля ГИБДД, при этом все кроме него убежали в лес. Когда сотрудники ГИБДД стали оформлять Соболева Р.В. за управление автомобилем «Хонда» они все были на улице, ругались, также прибежала и его мать. Кто был за рулем автомобиля «Хонда лого» он не видел (л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля В. следует, что на стадии дознания она воспользовалась ст. 51 Конституцией Российской Федерации и отказалась давать показания против брата Соболева Р.В.. Однако указала, что 14.06.2022 автомобилем «Хонда лого», принадлежащем сестре Ш., в момент его остановки сотрудниками ГИБДД не управляла (л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля Д. следует, что она производила осмотр автомобиля «Хонда лого» государственный регистрационный знак "данные скрыты" и в ходе осмотра было установлено, что стекло автомобиля было полностью опущено. В дальнейшем окно она с помощью эксперта закрыла, чтобы осадки не попадали в салон.

Копией приговора Парабельского районного суда Томской области от 10.06.2020 подтверждается, что Соболев Р.В. был признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 146-147).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от14.06.2022, 14.06.2022 в 00 часов 30 минут Соболев Р.В., управлявший автомобиле «Хонда лого» государственный регистрационный знак «М244РР/70», отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2022, согласно которому Соболев Р.В. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения АКПЭ 01М, подтверждение отказано, зафиксировано на видеозаписи (л.д. 7).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.06.2022, согласно которому Соболев Р.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако последний отказался от прохождения, подтвердив отказ записью в протоколе (л.д. 8).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.06.2022 № 18810070210010394053, согласно которому в 00 часов 10 минут 14.06.2022 Соболев Р.В. на 12 км. Автодороги «Парабель-Прокоп» Парабельского района Томской области управлял автомобилем «Хонда Лого» государственный регистрационный знак "данные скрыты" не зарегистрированном в установленном порядке, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в котором указано, что правонарушение он не оспаривает, что подтвердил собственноручной записью в протоколе. При этом указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр участка автодороги на 12 км автодороги «Парабель-Прокоп». В результате осмотра изъят автомобиль «Хонда Лого» государственный регистрационный знак «М244РР/70» (л.д. 23-30).

Видеозаписью хода освидетельствования и составления протокола по делу об административном правонарушении, приобщенной в качестве вещественного доказательства (л.д.125).

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2022, из которого следует, что осмотрен автомобиль «Хонда Лого» государственный регистрационный знак «М244РР70» (л.д.112-119).

Протоколом выездного судебного заседания от 17.07.2023, из которого следует, что стекло на водительской двери открывается свободно, оно было полностью открыто на момент задержания автомобиля и эвакуации в МО МВД России «Парабельское» и в последствии закрыто с целью непопадания осадков в салон автомобиля. Ручка открывания водительской двери снаружи открывается свободно. Ручка водительской двери внутри автомобиля сломана.

Изложенные доказательства в совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, а именно в том, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял в данном состоянии автомобилем.

По итогам судебного рассмотрения установлено, что Соболев Р.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ (за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Эти действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 2 ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ.

К показаниям свидетелей Ш. и В. (В. о том, что за рулем автомобиля в анализируемый период была В. (В.., а не Соболев Р.В., суд относится критически. Указанные свидетели являются родными сестрами подсудимого, и данные показания даны с целью избежания Соболевым Р.В. уголовной ответственности за совершенное преступление. Указанные показаниями опровергаются собранными по делу доказательствами.

Ссылка В. (В. на оказание на нее давления на стадии дознания дознавателем Д. и оперуполномоченным полиции П. с целью дачи ею показаний против Соболева Р.В. опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.07.2022.

С учетом материалов дела, сведений о личности подсудимого, его поведении в момент совершения преступления и после него, в том числе в судебном заседании, суд признает Соболева Р.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, так как он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими.

Таким образом, подсудимый совершил преступление и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения Соболева Р.В. от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Соболев Р.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Соболева Р.В., который характеризуется посредственно и не имеет социально полезных занятий, суд не видит возможности для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за настоящие преступления, для назначения штрафа, исправительных работ, ограничения свободы которые не позволят достичь целей наказания, и определяет подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В то же время с учетом того, что Соболев Р.В. молод, трудоспособен, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и с применением ч. 2 ст. 531 УК РФ постановляет заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами с привлечением его к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства на основании ст. ст. 81-84 УПК РФ подлежат возврату законному владельцу и хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

Меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соболева Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

На основании ч. 1 ст. 531 УК РФ заменить Соболеву Р.В. наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия Соболева Р.В. в исправительный центр.

    Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Соболева Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль «Хонда лого», оплетку рулевого колеса – вернуть законному владельцу Ш., диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Парабельский районный суд, а также в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через Парабельский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий            подпись               А.В. Ряпусов