Решение по делу № 2-531/2023 (2-6132/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-531/2023

УИД 74RS0031-01-2022-007306-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Т.В. к Романову В.А., Уметбаевой В.Х., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от ареста, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В окончательных требованиях Богданова Т.В. обратилась в суд с иском к Романову В.А., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от ареста, возврате денежных средств, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ошибочно перечислила на счет Романова В.А. денежные средства в размере 110 000 руб., которые были удержаны судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Просит освободить денежные средства в размере 110 000 руб. от ареста; вернуть указанные денежные средства, как ошибочно поступившие на счет должника, на расчетный счет истца (л.д. 4-5,10).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Уметбаева В.Х. (л.д. 22).

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что заявленные требования утратили актуальность, поскольку спорные денежные средства перечислены взыскателям.

Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает правильным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует вернуть государственную пошлину, уплаченную по квитанции от <дата обезличена> (л.д. 11), в размере 2 380 руб. (3 400 руб. х 70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Богдановой Т.В. к Романову В.А., Уметбаевой В.Х., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от ареста, возврате денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Богдановой Татьяне Владимировне государственную пошлину, уплаченную по квитанции от <дата обезличена>, в размере 2 380 руб.

На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: